Посоветуйте какую мне лучше выбрать видеокарту из предложенных ?

Question

Посоветуйте какую мне лучше выбрать видеокарту из предложенных ?

У меня система такова
windows 7 32bit
процессор AMD Phenom II X4 3,2 ГГц
Материнка от MSI
БП 500 W FSP

Надумал купить новую видеокарту в замен старой GT240. Денег немного ! Так что выбрал 2 так к себе подходящих видюх.

1) ASUS GeForce GTX 550 Ti 910Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 4104Mhz 192 bit DVI HDMI HDCP
2)Sapphire Radeon HD 6790 840Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4200Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP

Сижу и ломаю голову ! 1 вариант nvidia как то больше доверяю т.к всегда пользовался 2 вариан ati мне на говорили мол она гавно и т.к греевтся и ломается часто и с дровами проблемы ! Посоветуйте пожалуйства !

ИС

Иван Стецюк

1 184

18.03.2012

Похожие вопросы

Answer 1 · 2012-03-17 21:19:33

Бери Radeon HD 6790, а тот заладили CUDA, Physx ерунда эта:
1. CUDA технология приема ресурсов с центрального ЦП на ЦП видеокарты, у ATI эта технолоия ATI Stream (просто без рекламы)
2. Physx технология разрисовки движения объектов, становится красивее но она сильно сьедает ресурсы видеокарты и нагрузит и без того слабую GTX 550, с этой технологией не одна игра на этой виде не пойдет, тем более игр которые эту технологи поддерживают мало.
А по производительности HD 6790 быстрее что тут думать.

Александр Шум

7 087

Лучший ответ

17.03.2012

Answer 2 · 2012-03-17 20:41:14

GeForce GTX 550 Ti

Илья Тюкин

62 741

17.03.2012

Answer 3 · 2012-03-17 20:37:05

Вторую конечно.

CШ

Cергей Шаров

28 760

17.03.2012

Answer 4 · 2012-03-17 20:48:08

Под такой проц неплохо былобы гф560ти поставить хоьябы. Ну если бюджет ограничен на уровне 6790 то лутше добавить до 6850.

Макс Кутырёв

14 254

17.03.2012

Answer 5 · 2012-03-17 20:43:43

Я бы взял первую, даже учитывая, что она слабее (на пару ФПС в тестах) - имеет поддержку CUDA и PhysX - а это реальные плюсы, а не попугаи в марках.

Physx - поможет процессору в тяжелую минуту, и возьмет на себя вычисление физики.
CUDA - поможет процу при конвертировании видео - реально в разы время сокращает.

Саня Вельган

8 749

17.03.2012

Вадим Половко Ты хоть видел что ты сам написал )) И 1-е и 2-е это все CUDA, у AMD эта же технология называется ati Stream, все это одно и тоже и одинаково работает, разные названия. Так что CUDA не счет. А Physx это технология прорисовки движения обьектов (красивее камушки разлетаются, чем у ATi), но эта технология наоборот прожорлива к ресурсам и GTX 550 ее плохо тянет, а значит в топку. По производительности Radeon HD 6790 лучше, почитай сначала про эти технологии в wiki !

Кирилл Мулмэн Не смотря на то,что я являюсь обладетелм карты от Нвидиа,скажу вот что:Куда и физикс это полнешая х*ита.Ничего действительно интересного эти технологии из себя не представляют(по крайней мере для меня),да и в игровой процесс ничего не привноят.Я даже не замечаю каких-то изменений,да и как я могу понять,что вон тот флаг или струя воды ведут себя физичиески корректно?

Саня Вельган

Вот, перевел в хроме на русский.
Видно, что Geforce проигрывает в основном в памяти. В остальном практически на равных, и при использовании сглаживания выходит вперед.

Саня Вельган Да и энергопотребление у Geforce - меньше

Answer 6 · 2012-03-17 21:47:36

6790 бери, приличная карта же. И, да, она лучше, чем 550.

Александр Шабанов

5 817

17.03.2012

Answer 7 · 2012-03-17 20:40:23

Radeon HD 6790

Владимир В.

3 633

17.03.2012

Answer 8 · 2012-03-17 20:46:03

Остап Бендюк, вас не спрашивают говно они или нет. И вообще в вашем словарном запасе есть выражение кроме говна?
Вторая будет более мощней, но у ATI нет поддежки Phyx, да и без CUDA.
Если вам больше по душе производительность тогда берите ATI, а если нравится картинка тогда берите NVDIA.

S.

Scout .

1 669

17.03.2012