Компьютерное железо

Сильно-ли измениться производительность если заменить 2 данные карты ?

Сейчас у меня имеется карта GTX 550TI, но это не 550TI а какая-то какость! При выборе рекомендуемых граф. параметрах в играх, мне выдает максималку, мол 550TI потянет игру на максе! Однако моё чудо тянет игру едва-ли не на средних настройках, и то с проблемами. Все-бы не чего если-бы была одна игра, но у меня так почти с каждой.
Если-же понадобиться, то мои системки таковы:

Процессор: Intel Core i5-2500 S1155
Материнская плата: Intel P67 ATX
Оперативная память: DDR3 8GB HyperX 1600MHz
Жёсткий диск: 1 TB HDD
Блок Питания: 550w

И карта моя такова :



Прошу, обратите внимание подробно на все данные, ведь они многим не соответствуют оригинал карте?
И может-ли из-за этого так глючить, если-же остальная система в полном порядке!

Далее, если-же заменить эту карту якобы 550TI на вот эту:
http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/614987/

На сколько примерно должна повыситься производительность от моей карточки? Не именно на сколько лучше 550TI, а именно моей, которая как-бы только с процессором 550TI.

Ну и если-же проблема действительно в карте, и я не ошибся, то какая карта будет лучше
Та что я показал GTX 560, или вот эта :
http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/604031/

Только вот в Радеоне слышал нету PhisX но так-ли он важен? Вроде-бы мелочь но все-же. Пожалуйста помогите разобраться, правдивы мои догадки в том, что все лаги из-за карты? или-же нет? Просто одни говорят что карта такая как и должна быть, другие говорят зря денег потрачу если заменю.. .Очень уже устал, 2ой месяц не знаю что делать. .

ОГРОМНОЕ СПАСИБО за Помощь всем. +10 Лучшему, и прошу, давайте по адекватнее ответы..
Андрей Самойлов
Андрей Самойлов
10 015
у тебя просто огрызок от топовых чипов . впрочем у меня тоже сейчас стоит огрызок от GTX570/580 (GF110) . Обе твои ссылки точнее карточки по ним не айс . если уж денег не много то можно купить GTX560Ti 448Cores как у меня либо аналог от AMD . Вот на что нужно обратить внимание



А что касается технологий то у nvidia их больше и они реально работают в отличии от AMD, на пример апаратное ускорение в Premiere, конвертирование видео (CUDA) , осколкли дым частици всякие в играх (physx) . Аналоги у таких технологий у карт AMD есть но они реально не используются тоесть на пример в Premiere видеокарты AMD вообще не поддерживаются . А если ты будеш physx считать на ЦП то кадры упадут очень сильно (у AMD есть фишка такая чтоб физику на цп просчитывать потому-что на картах нет такой технологии) . Довольно часто вижу на форумах проблемы с драйверами AMD видео карт, чтоб игры работали иногда нужно искать и скачивать патчи и не факт что производитель игры их сделает . Зато у AMD более высокий FPS в играх и чуть более низкая стоимость на этом все плюсы заканчиваются . Вот тут есть довольно грубый конечно но всетаки пример с физикой и без (видео ролик игры бэтмен)
http://www.nvidia.ru/object/physx_new_ru.html
короче все зависит от того что тебе нужно, я выбрал nvidia не столько изза игр сколько изза того что занимаюсь монтажом и оцифровкой видео . Много читал сравнивал за и против, пока что имхо nvidia лучше а у AMD нет достойных конкурентов против нвидии
Абрам Шлагбаум
Абрам Шлагбаум
19 703
Лучший ответ
570 бери, а то шило на мыло поменяешь!
Сергей Сафонов
Сергей Сафонов
27 498
Андрей Самойлов С радостью-бы, но однако нету возможности сейчас её купить. Только в районе 5500р.
570 супер оверлок там 12 фаз питания еще сильней гонять можно находит 580
OK
Oleg Kindenko
24 642
Оба предложенных варианта можно спокойно брать и они будут в разы производительнее, чем 550 ti, и игры должны идти на максимальных настройках.

Отсутствие PhysX совсем не страшно, будет меньше удовольствия от игры и его очень мало игр поддерживают.
Карты примерно равны, но в этих двух вариантах я думаю Радеон должен немного сильнее быть.
ПН
Павел Никитин
19 187
Абрам Шлагбаум Игр с физикой мало ? Сейчас почти все самые красивые на графику с физикой и на оборот без физики становится меньше и меньше ...

Похожие вопросы