Неужели "брендовый" Intel Core i5 2500k лучше чем "восьмиядерный", "шустрый" AMD FX-8150 ?

Цитата:
"Если же сравнивать с процессором Intel Core i5-2500K, то преимущество процессора AMD FX-8150, по вычислительной мощности целочисленных операций, нивелируется за счет более быстрой работы процессора Intel в приложениях, не умеющих эффективно использовать мощность процессоров с числом ядер больше двух. "

а другие попробуй, i5 2500k -например, думаешь будешь не доволен?

Intel дешевле, чем AMD той же производительности.

Так intel на то он и intel что лидирует в производстве процессоров, много тратит на разработку да и в целом более крупная компания чем AMD . Даже кроеме производительности есть отличия между AMD и intel, первые не совместимы на пример с мак ос (тоесть мак поставить можно но это гемор а вот на intel он встанет как родной) . Если хорошо порыть можно много найти отличий, скажу еще одно у AMD тепловыделение больше чем у intel частенько бывает ну и главное это конечно производительность которая у intel выше . Если есть мозги то нужно понимать что даже имея приемущество на 20 - 30 % в производительности ты уже заработаешь больше денег вот в этом плане AMD тоже просирает так что обьяктивных причин покупки AMD я пока не вижу . Будут делать нормально ну как минимум не уступать intelу тогда еще другой разговор .

Посмотри по тестам довольно известных интернет журналов и увидишь что 5 и FX идут где то на ровне, но в некоторых задача пятый все же уделывает 8150, не говоря уже про ай7, который от 8 ядерника и мокрого места не оставит. Так что мы платим за бренд который показывает отличную производительность.

Intel core i5 2500k куда лучше. И не только в частоте ядрах, но и в кеше.

Intel намного качественнее и гонятся процы хорошо, я свой 2500К до 4.5 Ггц раскочегарил все стабильно полет нормальный!

Шутник ты.. Антон Харченко... наоборот.. АМД дешевле чем Интел