Компьютерное железо

Какой процессор лучше Intel Core i5-2500K или AMD FX-4170

Александр Рыбальченко
Александр Рыбальченко
178
i5-2500
Мирас Рысбеков
Мирас Рысбеков
63 686
Лучший ответ
Бессмысленное сравнение!!! Для кота которому нечем заняться:) - Амд для многопоточных приложений хорош - интел для игрушек и мультимедия! Но последние 4-х ядерные процессоры и у тех и у других подходят почти для всех задач!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:))) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально - от этого и тесты производительности в его пользу!!! на других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода - даже дети скоро начнут понимать - лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!
Владимир Скрипка
Владимир Скрипка
69 857
Boss Mergasov Но в виндавозе все же интересней смотрится именно Интел. Я вот озадачился одним парадоксом. Майкрософт в своем Виндавозе достаточно активно поддерживает процы Интел и пишет под них актуальное ПО которое признано раскрыть потенциал данных камней, чего в свою очередь не происходит по отношении к АМД. Было бы понятно, если процы АМД совсем никчемные, НО (!) если учесть тот факт, что как Сони (PS) так и Майкрософт (Xbox) в своих консольных решениях применяют непосредственно продукцию АМД становится с одной стороны запутанно, а с другой понятно) Заговор?!)
Николай Николаенко Здравствуйте. А у вас какой процессор?
Я и не думал, что в 3 часа ночи тут столько деградирующих )
Антон Васильев
Антон Васильев
93 685
i5-2500K намного быстрее. Это уровень FX-8350, как минимум.

А в разгоне до 4.8 ГГц i5-2500K будет сопоставим с i5-6600K, что не достижимо ни для одного из процессоров AMD.

А FX-4170 слабее, чем даже старый Phenom II X4 965 2009 года выпуска.
Саша Баженов
Саша Баженов
53 612
для любых игр - свежих не свежих лучше 2500К. в любых бенчмарках лучше ай5. и с видеокартой типа gtx970 у ай5 везде будет в 2 раза больше фпс. 4170 - 5летний хлам. Он и 5 лет назад был мусором и сейчас тем более.
Виталий Герлак
Виталий Герлак
76 477
AMD
Evgeny Maslov
Evgeny Maslov
47 024
Для свежих игр ФХ 4170 !!!
ВС
Вали Садыков
10 838
Вали Садыков Я вообще сижу, на ФХ 4100 в связке с Р9 380 4гб ОС, все нормально идет, ГТА 5 на высоких 40-50 фпс, ВЕДЬМАК 3 на высоких 35-45 фпс !
Саша Баженов i5-2500K намного быстрее. Это уровень FX-8350, как минимум.

А в разгоне до 4.8 ГГц i5-2500K будет сопоставим с i5-6600K, что не достижимо ни для одного из процессоров AMD.

Так что не надо бред нести. FX-4170 слабее, чем даже старый Phenom II X4 965 2009 года.
2500к
TS
Tolib Shodiyev
7 626
Если компьютер игровой, то AMD лучше. Если, например, для обработки изображений и видео, то бери Intel.
Мирзахид Гиезов
Мирзахид Гиезов
6 057
Руслан Захаров Наоборот, для игр интел, для работы амд.

Похожие вопросы