core i5 2500k против amd fx 8150

i5 победил

http://www.almodi.org/soketi-am3-am4/smertelnaya-bitva-vosmiyaderniy-protsessor-amd-fx-8150-protiv-amd-phenom-ii-x6-1100t-i-intel-core-i5-2500k/razgon-rezultati-testov - тут-то как раз показано, что FX-8150 хуже.

Если ты берешь для игр, то i5-2500K, а если для компиляции кода, кодирования аудио, видео и т. п. , то лучше FX-8150, если нет денег на i7. Но в играх i5-2500K быстрее на 40-60%.

Да, и вот еще что. Очень важный момент: над графиком написано "больше лучше" или "меньше лучше". Это принципиально важный момент. Более длинная полоска далеко не всегда значит лучший показатель.

И у i5-2500K значительно больше плюсов, чем у FX-8150, нежели минусов. И к тому же FX-8150 быстрее только в бенчмарках. В реальных задачах быстрее i5-2500K.

По тестам, при полной нагрузке они примерно одинаковы (i5 даже похуже) , но fx 8150 часто проигрывает, т. к. многие программы (особенно игры) не умеют использовать 8 ядер.

смотря в чём. при работе с видео в многопоточных задачах FX намного опережает I5 в играх FX чють проигрывает но это всего лиш тесты. FX 8150 с хорошим ускорителем нагнёт любые современные игры.

ну тут без вариантов 2500к нагнет амд.

конечно буль лучше, вот тесты в большинстве он впереди
http://www.almodi.org/soketi-am3-am4/smertelnaya-bitva-vosmiyaderniy-protsessor-amd-fx-8150-protiv-amd-phenom-ii-x6-1100t-i-intel-core-i5-2500k/razgon-rezultati-testov

Core i5 конечно

безспорно AMD. интелы до сих пор изо всех сил пытаются поддерживать свои мировые рейтинги, но чувствую вот вот и в ближайшем времени AMD вырвется в лидеры. уж извени, к интелу больше нет доверия (и такое мнение не у меня одного)

от интела остались только понты и суммы за их продукцию. амд переплюнули их. по тестам амд процессеро нагибает интоловский.