Вопрос №2: какой процессор лучше Intel Core i3 6300 или AMD FX-8320?

https://www.youtube.com/watch?v=HgQTX894XhI ты что Максимку не смотрел?
Я бы брал i3 ибо тратить такие деньги на am3+ не вижу смысла, а через годик можно будет обновиться с i3 на i5/i7 который намного лучше

2

AMD FX-8320

8320

Из этих двух AMD лучше

Для игр Core i3 6300,они не сравнивается

FX-8320

8320 у него объем кэша в 2 раза больше я еще не говорю про количество ядер этот ай 3 даже нового ассассина не запустит

в новых играх амд будет равен i7 так что i3 можно использовать как подставку для шатающегося стола
и сейчас прибегут школьники которым Максимка с канала хороший идор посоветовал i3 + 980 TI

Разницы не увидишь. по деньгам смотри и бла бла бла

i3-6300 проигрывает в производительности даже сэндику второго поколения i5-2550k. в данном случае, проц от amd выглядит лучше

Даже не задумываясь выбрал бы Интел. AMD на ноутах стоит. Никогда в жизни не возьму компьютер с видюхой AMD..

Если нужен процессор для игр, повседневной работы и раскрытия видео карты здесь лучше
Intel Core i3 6300(для повседневной работы его хватит с головой),

если нужен процессор для видеомонтажа, фотошопа, редринга то вариант от AMD.

I3 6300 хорошо гонится по шине, множителю, но более холодный, AMD только по множителю, и горячее.

I3 6300 с учетом разгона по шине до 4.6 равняется процессору I5 6400, (но стоит значительно дешевле и не уступает ему в производительности), только кеш немного меньше,

1-го уровня равен/равен
2-го уровня (I3 6300 512мб / I5 6400 1024мб)
3-го уровня (I3 6300 4096мб/ I5 6400 6144мб)

но в играх и программах это не заметно.

Так же I3 6300 раскроет видеокарту вплоть до RX 470 и GTX 1060 на 95-99%, но не выше.

Но один минус, для разгона I3 6300 нужна мат. плата с поддержкой разгона процессоров Skylake без K, к примеру ASRock Z170 PRO4/D3 (на мат. платах других производителей надо узнавать отдельно).

Если для многозадачности, илеальный вариант АМД, мой выбор, ноу меня стоит i5-4690 для игр