А всё-таки, какая разница между процессорами AMD и Intel? И какой лучше для работы с музыкой?

Это раньше считалось, что амд заточен на игры лучше интела. Возможно какое-то время это и было да и то для "разогнаных" амд. А что такое надежность разогнанного проца, думаю, обяснять не надо. (Разогнать = поднять напряжение. Подняли напряжение = повышенный перегрев. Повышенный перегрыв = стопудово тормоза через пару часов работы. Ну и где выигрыш?) . Сейчас новые процы интела делают амдюхов, как стоячих.

Для работы с музыкой лучше Интел. Архитектура АМД больше заточена под игры, а Интеловская - под работы и видео, аудио и графическими прогами. так, чпо крайней мере, мне 4 дня назад в магазине объясняли)))

В данный момент времени лидирует Intel. Если бюджет большой или он практически не ограничен, то нет ни малейшего смысла брать AMD, поскольку у них ниже производительность, но как говорят сами владельцы им этой производительности якобы "хватает". Ну, пусть говорят...)))

Для музыки - никакой

Надо конкретные модели процессоров сравнивать, а не бренды

Какая разница между двумя пианинами? Если играть на нем не умеешь, то никакой, а для мебели лучше то, которое сильней блестит и дороже выглядит. :)

интел в настоящий момент производит более производительные процессоры, но платформа более дорогая. все упиратется в бюджет. есть деньги - бери и7. у меня фен 970\8 гиг, бывает Сонар тормозит если на мастер-шину много вешать