Компьютерное железо

стоит ли покупать принтер и сканер в одном?

если сломается один - то второй работать уже не будет.
мой аГрегат (принтер сканер и копир) стоит уже 4 года, пережил ремонт. чтобы ничего не ломалось к вещам надо относится бережно
СО
Сергей Одинцов
801
Лучший ответ
Думаю, не стоит.. . Проводов, конечно будет меньше, а вот, если необходимость таковая возникнет, заменить на новые принтер или сканер будет непросто.
Нормальная вещь, дешево и места не требует. Рекомендуются Canon Pixma.
Egor Nichiporenko
Egor Nichiporenko
77 491
Firdavs Saidov ++++++У меня MP450 работает по полной программе ( отдыхает только в каникулы) уже 3,5 года.
Если пользуетесь дома - не часто. . то да !. а если постоянно и много.... -на картриджах раззоритесь..!!
Dennis Schamsiev
Dennis Schamsiev
23 269
Если лазер то да.
Дмитрий Елагин
Дмитрий Елагин
14 658
лучше отдельно, чем больше напихано, тем хуже, но если за большие деньги. то в полне
Саша К
Саша К
4 062
У меня Canon MP450 работает по полной программе ( отдыхает только в каникулы) уже 3,5 года. Картриджи не дорогие, их можно просто заправлять. Всем очень довольно.
Feridun Feyzi
Feridun Feyzi
3 834
Да. Почему бы и нет.
Думаю, что не стоит. Не люблю "комбайны" из-за простого правила: если, что-то одно не будет работать - не работает НИЧЕГО.
Юра Шитиков
Юра Шитиков
1 118
Разницы нет никакой +места свободного больше)
нееееееееееееееее!!!! если сломается принтер, то и сканер тоже сломаетсь
В плане функциональности 7из10, в плане экономии у струйных 2:10, у лазерных 8:10.
Плюсы: Компактен, без компа - ксерокс.
Минусы: стр. - быстро кончаются чернила, если ломается, то все! лаз. - высокая цена на сам аппарат и на картриджи. соотношение цена качество.
покупай 2в1. многие из них могут работать и без компа как ксероксы.