Разумней - принтер и сканер.
Удобней - МФУ.
Принтер и сканер - разобьешь сканер - не придется все на починку отдавать. Или что-то сломается - не придется отдавать на починку.
МФУ - меньше места и быстрей копирует, когда на принтере и сканере это надо сосканировать и потом распечатывать (или пользоваться определенными программами)
СОВЕТ! Не бери МФУ Samsung выше 4100. На их картриджах стоит чипы, которые потом не дают печатать после 5000 страниц. Приходится отдавать на заправку. (у меня Samsung SCX-4200). Версии ниже можно заправлять самому
Компьютерное железо
Ваше мнение, разумнее купить МФУ или отдельно принтер и сканер?
Отдельно!
МФУ ТОЧНО не заправить. А вот принтеры ещё попадаются с заправкой.
МФУ ТОЧНО не заправить. А вот принтеры ещё попадаются с заправкой.
Разумнее и выгоднее - отдельно сканер и принтер. Разумнее - так как при поломке одного из устройств второе остаётся рабочим, в отличие от МФУ. Выгоднее - так как это более качественный вариант и в плане печати, и в плане, как уже верно здесь подметил Мик Фаганди, качества сканера. Но опять же - смотря для каких целей. Если Вам просто нужно пару страниц отпечатать и иногда копию чего - либо переснять, то МФУ здесь будет более оправданно при покупке....
Что для тебя удобней то и купи, а так помоему лучше когда все сразу, и места меньше занимает.
Если места мало то - МФУ
мфу. проверено на своем опыте
я купила мфу, а заправка сменой картриджей. Даже чайнику по силам.
как бюджетный вариант МФУ очень неплохие. и выгоднее и места меньше занимают, и по качеству неплохие
у меня есть и отдельный принтер и МФУ. пользуюсь дома чаще всего вторым. на работе чаще первым
если нужно для работы или профессионалу, то здесь нужно выбирать по потребностям. учитывая качество разрешения матрицы, сканирования, немаловажен расход чернил и стоимость замены картриджей. как правило недорогие принтеры расходуют быстрее чернила и прибыль изготовителю идет от запчастей комплектующих и картриджей к ним.
у меня есть и отдельный принтер и МФУ. пользуюсь дома чаще всего вторым. на работе чаще первым
если нужно для работы или профессионалу, то здесь нужно выбирать по потребностям. учитывая качество разрешения матрицы, сканирования, немаловажен расход чернил и стоимость замены картриджей. как правило недорогие принтеры расходуют быстрее чернила и прибыль изготовителю идет от запчастей комплектующих и картриджей к ним.
сканер в мфу идет диодный и следовательно качество отсканированного изображения хуже, ибо ламповые сканеры намного качественней сканируют но они дольше работают и больше шумят.. а вообще для каких вам целей это надо. . если печатать повседневные документы и сканить шпоры и теже документы то конечно мфу.. если же для обработки фото и его печати то принтер и сканер..
Смотря для каких целей, если професионально будите заниматся фото и тд то конечно лучше отдельно. А сли быля бытовых нужд берите МФУ и не заморачивайтесь экономия места + быстрая печать ксерокопий
Если имееться в виду заправка лазерного принтера вышужден огорчить чипы ставят и на принтеры тоже
Если имееться в виду заправка лазерного принтера вышужден огорчить чипы ставят и на принтеры тоже
МФУ нормально заправляю у себя на работе)
Похожие вопросы
- Что лучше брать принтер+сканер+ксерокс 3 в 1 или брать отдельно принтер и сканер и почему??
- Что лучше покупать - МФУ или отдельно притнтер и сканер? Просьба посоветовать модель и производителя. Принтер лазерный.
- МФУ или принтер и сканер отдельно?
- Что лучше: МФУ(принтер/сканер/ксерокс) или лучше покупать отдельно? Ваше мнение.
- Что лучше купить МФУ или сканер, принтер, ксеровск отдельно?
- стоит ли покупать принтер и сканер в одном?
- Хочу принтер и сканер,каких фирмы и модели лучше?
- Что лучше принтер или сканер? (Для дом.использования) И почему?
- Существуют ли принтеры и сканеры на беспроводном интерфейсе?? ? На подобие беспроводных мышек и клавиатур??
- Подскажите какой нибудь цветной лазерный принтер с сканером и копиром и цена не выше 10 тыс руб. желат в районе 5 тыс.