чем DVI лучше VGA

VGA создавался для передачи трех линий сигналов RGB, на старые ЭЛТ мониторы, на новых ЖК мониторах с VGA эту аналоговую передачу все равно нужно кодировать в цифровую, из-за такого кодирования теряется качество изображения да и скорость его подачи на монитор

Я как-то Аватара в чистом блюрее с 60 кадрами в сек по смотрел через d-sub.. я себе чуть глаза невыколол.

Может от монитора зависит, я специально свои 23" (1920*1080) подключал и hdmi (ну это даже лучше чем дивиай) и d-sub никакой совершенно разницы не заметил. Специально смотрел по текстам, играм, фильмам. Из фильмов запускал mkv фильм на примерно 12 гиг размер и кризис 2

в принципе я не заметил, но говорят на больших мониторах она есть

Может быть заметна, а может и нет. Чем больше размер и разрешение монитора- тем важнее становится DVI.

Есть конечно, проявляется на чёрном фоне - нет помех, на тексте - буквы резче, визуально цвета лучше становятся

Зависит от разрешения экрана.
Если, к примеру, 1280х1024 - разницы не заметите.
А если уже 1920х1080 - разница будет колоссальна.

цифровое вещание

будет или нет разница зависит от разрешения, частоты, длины кабеля и внешних условий.

у меня два одинаковых монитора 19", в разрешении 1280х1024
один подключен как dvi, другой как vga

разницы не видно

Разница в качестве картинки огромная.

на больших разрешениях картинка намного четче

на мониторе - особо нет
но если подключить к телеку - разница большая (как ДМ антена и спутниковая тарелка)

Рожа как у рыжего чебурека. . наскока я помню VGA и SVGA это тип графичечкого процессора еще на пентиум 1... Вроде VGA должна быть полегче...