Почему вы выбираете Advanced Micro Devices? Естественно, после вопроса про Intel,следует аналогичный про Amd).

Выбрал 3 года назад, т. к. менял свой Celeron 2003 года на что-то более быстрое - ужимался в тогда довольно свежие ddr3 и т. п - в копеейчку получилось только с AMD, Intel бы дороже, а мне было пофиг - амд или интел, быстрее бы, в то время амд был в более благоприятном положении как-то, сейчас разрыв с Intel больше. В ближайшие месяцы буду менять мамку с процем, скорее тоже выберу амд на фм2 - мне хватает встроенного видео, но изредка поиграть в старенькие игрульки можно, к тому же самое главное у амд за каике-то пару тысяч даже есть 6 штук sata3, у интеля 1-2 за такие деньги, интел гораздо, гораздо дороже выйдет, а зачем платить зря. . не являюсь фаном ни того ни другого, мне как-то пофиг. . у интела только энергопотребление меньше, ну и макось можно поставить) подумаю ещё..
а вообще, амд ламповый и тёплый, интел транзисторъный, холодный))

кому не важны тесты то АМД хороший выбор (дёшего и сердито) ни одна игра не загрузит фен 2го поколения (бульдозеры так подавно) да и с мощной видюхой любая игра ни почём и с рендерингом справляется (сосед рендерит у него 8120)

я выбираю, что быстрее и надёжней за нормальную цену. на данный момент, - это интел. не нравится у адвенсед.. . (типа "продвинутый"))) - странная ахитектура (похожая на - сэкономить на годности с одной подложки) , северный мост отдельно (требующ отдельн охл) , отсутствие pci-e 3.0 (по той же причине)))

АМД дешевле и доступнее, реже меняют сокеты, старые процы совместимы с новыми материнками и наоборот (легче апгрейдить комп) . А так, по характеристикам, конечно Интел предпочтительнее.

У них и спроси чел xD