для общего развития таких людей выкладываю фото микросхемы, т. к. называемого "железного кодека" , его ещё называют "звуковым чипом" и просто "встроенной звуковой картой" .
это чип "реалтек" .
находится он на материнке обычно ближе гнёздам аудиовыходов.
далее.
многие до сих пор верят в эту байку : мол поставь хоть дешёвую звуковуху процессор будет меньше напрягаться.
эта тема была актуальна во времена процессоров 386,486 которым было трудновато работать с форматом мр3.
и то, это воовсе не означает что даже такие древние процы грузились сильно.
в наше время работа встроенной аудиокарты занимает настолько мало ресурсов что и говорить об этом не стоит.
выбранная тобой карта -аудиджи, уже морально устарела.
аудиги давно уже не в фаворе. сейчас идут более современные серии у креатив.
если есть хорошая акустика не китайские коробочки из пластика, то можно приобрести дискретную аудиокарту.
если именно креатив то например карту титаниум.
если асус то сонар Д1.
для качественного звука их хватает вполне.
разница между ними и встроенными картами в звуке - как небо и земля.
пс. "не слушай не кого у неё свой процессор на аппаратном уровне"
а я не стал бы слушать такого советчика.
1. карты бывают разные.
есть дешёвые, 200-500р.
в них стоит тот же самый чип что и на большинстве мамок. такие аудиокарты ничего не разгрузят и звук будет точно таким же как у интегрированных звуковух.
более того - большая часть карт стоимостью до 2000 рублей это так называемые "программные карты", они не имеют на борту мощных процессоров, вся обработка сигнала идёт через центральный процессор, точно так же как и у встроенных карт... .
2. мощные процессоры имеют карты которые обычно стоят выше 2К.
к примеру asus xonar D1, creative X-FI titanium.
собственно у creative можно понять из названия - имеется мощный проц на ней или нет, по надписи X-FI.
хотя есть у них и карты с постфиксами X-FI но БЕЗ процессора X-FI на борту - маркетинг такой маркетинг.
