какая фирма лутше по оперативной памяти Kingston или Hynix и почему?

по состоянию на 2010 год у компании Kingston оборот составил 6,5 млрд. баксов, а у Hynix - 10,5 млрд. , потому я считаю, что лучше "фирма" Hynix.

а оперативку надо по характеристикам смотреть - интерфейс, скорость шины, тайминги.

Hynix использует для изготовления планок микросхемы памяти своего производства, а Kingston закупает на стороне, у той же Hynix, например
Обзор и тестирование двухканальных комплектов DDR3-памяти объёмом 8 Гбайт компании Kingston

Kingston

Kingston качество лучше

Кингстон от квадранта (на чипе квадрат 3х3 точки с кружком) великолепен, на других чипах так себе, но отказывает редко -- в отличие от трансценда.

Хундаёвая память средняя по цене и надёжная, но гонится хуже кингстона.

Не имеет значения надпись.
Kingston - вообще не компания, это лишь бренд, т. е. обычное слово, в которое вложена куча бабла.
Hynix - тоже бренд, но он имеет по собой производство.
Хочешь хорошую память - смотри на маркировку чипов. HYNIX, SEC - очень хорошо. Хундай и самсунг, давным давно зарекомендовали себя, как очень надежную и долгоВЕЧНУЮ память.

ЗЫ если чО - SEC- самсунг електрноикс компани, HYNIX - хундай интегратед чета-такое.. . не помню уже.

Во, нашел - Hynix Semiconductor Inc. (Хёникс) — южнокорейская компания, ранее известная как Hyundai Electronics, специализируется на производстве полупроводниковой памяти

Однозначно Kingston. А лучше, согласно тестам, публикуемым в популярных компьютерных журналах...

Кингстон, хотя если разгоном не занимаешься то покуй

кингстон обычно дороже при этом под красивым радиатором могут быть чипы различных производителей.
у меня ддр3 2х4гб 1333 хёникс ориджинал работают на 1800, запускается и проходит тесты даже на 2000.

Кингстоун проверяно, надёжно, работоспосоно и главное за адекватные суммы