Чем ОЗУ Samsung хуже, тех навороченных с радиаторами?

Samsung как раз зачастую, очень хорошо разгоняется, а смотреть надо в характеристики

Ничем. Но стоить он может дороже, чем Kingston с радиаторами. Зачем тогда, спрашивается, нужен Samsung без радиаторов за те же или большие деньги?

у каждого бренда наработана положительная репутация в различных сферах и продуктах.
лучше довериться качеству например кингстона чем потом ловить проблемы на свою и так занятую голову. кстати современная память очень хорошо греется. радиатор на ней хотя бы самый простой желателен.

Hynix, по моему, тоже не хуже

Дело не в том что хуже или лучше, просто голимое предпочтение товаров той или иной фирмы производителя, ОЗУ оно и Африке ОЗУ, (сам пользуюсь ОЗУ с радиаторами, и скажу одно, по большому счету радиаторы несут больше эстетическую функцию, проверено и не раз, колебания температуры не значительные, единственное это наличие функции XMP,не более)

принципиально не люблю самсунг с 2009 года

Следует скорее задать себе вопрос - вы будете что-то разгонять в компьютере или нет. Если вам нужно собрать компьютер, работающий на штатных частотах, в котором копаться лишний раз не хочется, то, откровенно говоря, совершенно без разницы какую память вы поставите (естественно должна соответствовать необходимому типу на материнской плате) . Единственное на что может повлиять марка это процент брака, но при наличии нормальной гарантии это не принципиально. Все эти выкрутасы с таймингами, радиаторами и прочим только для оверклокеров и тех кто любит мерить единицы процента разницы в производительности.