подскажите плиз какой из данных ноутов будет актуальнее и надежнее

Никакой!

ASUS а от DNS вообще ничего не бери. Даже китайский NoName качественнее.

не какой

готовься к геморою с драйверами, затем геморою с перезагрузками от перегрева и дорогому ремонту,
если будеш брать то бери с ним подставку с вентилятором или делай самодельную чтоб дула в воздухозаборник а иначе 15 минут игры и на видеочипе в прямом смысле слова можно жарить яишницу (во время игры запусти Afterburner) и продолди играть и потом снова сверни и посмотри всплеск температуры

да и чисти регулярно, раз в полтора-два месяца ну и возми болончик сжатого воздуха, или насос для надувных матрасов у которого тонкая пипка и большой напор, чтобы продувать радиатор от насевшей пыли, тогда еще можно играть, и не забывай раз в пол года/год чистить радиатор зубной счеткой чтобы убрать спресованную пыль на ребрах

а пыли будет много, т. к. чем выше температура тем быстрее крутится пропеллер тем быстрее будет тянуть пыль, а т. к. там между ребрами малый зазор то пыль будет там оседать вся
а так, DNS- мощьный но дрянное охлаждение, через год выкинеш т. к. с охлаждением как не крутись все равно не справляется

асус - гораздо слабее процессор и по этому холоднее и от этого долгий срок службы и охлаждение более продуманное, но без регулярного продувания радиатора все равно сдохнет быстро

Отлично! Особенно на 18500 блик от вспышки.. . Вам для чего? Для меня, как для программиста, оба ацтой. Уже.

азус на порядок выше какого то днс !! почитай хоть отзывы что такое ДНС !!!

асус надёжнее однозначно, днс чутка побыстрее

Итак, первый в девичестве разрабатывался как CLEVO W670 что-то там для американского рынка, но этот ODM продает свои модели самым разнообразным брендам в основном, распространяемым через какие-то сети, в Турции он будет называться по-одному, в Европе по другому у нас вполне допускаю что и под марками от РБТ (Expert ), или IRU, или Irbis мог всплыть.
Асус с напаянной на борту памятью и припаянным процессором, причем буква U в названии проца, претензии на более низкое энергопотребление. Ну и потоньше, и полегче, и потормознее.

В обеих моделях одну планку памяти на 4гб ддр3 можно добавить, у асуса есть одно слот кроме напаяной памяти, а у ДНС из двух слотов один свободен. Акб у асуса 4 банки у ДНС 6, но чуть более емкие элементы в асусе говорят, что разница в энергоемкости акб днс не в полтора, а только в 1.3 раза больше асуса. Мерить писками в производительности в играх не буду,

Асусы x550ые уже были в ремонте (залитики и ударники, т. е. я про гарантийные случаи не знаю, ремонтирую постгарантию или кому отказано в гарантии, но убиваются от неправильной эксплуатации в легкую)

Такой ДНС мне еще не попадался, но скажу в защиту, он недорогой, как и асус, и в отношении схемных решений не отличается, Кроме того, зачастую есть такие ДНС, что реально близнец какого-нибудь асуса или Тошибы (ибо Pegatron insyde)

\\\\\\\\\\\ Ты лучше подержи оба, пощупай, клавиши понажимай, на картинку с разных углов посмотри, хотя все равно, это по сравнением с макбуками рядом не стояло по надежности схемотехники, так оно и стоит потому несколько дороже.

первый выигрывает в проце и графике. но взял бы асус потому что нне доверяю днс

АСУС

Наверно ASUS я так понел выбор у тебя небольшой