Подскажите, нормальные ли комплектующие пк?

Видеокарты GTS не совсем для игр, буква S в конце означает некую "урезанность" относительно GT и тем более GTX. Почитайте подробные разъяснения на Яндекс-маркете, хотя бы. Но, скорее всего, сойдет и так; ведь главное - не понты, а баланс всех компонентов и по производительности, и по цене. ;) Асус - фирма весьма уважаемая, конечно, но материнки под АМДшные камни они лепят как попало, лишь бы было. Asus все-таки больше на Интеловские камни ориентирован. AsRock - дочерняя компания Asus, но с самого создания ориентирована была именно на АМД. Был у меня когда-то комп с Асусовской материнкой и АМД камнем - худший из всех в моей жизни... Даже на плате Epox со вздутыми конденсаторами с тем же камнем игралось комфортнее, помнится. Так что я уже много лет - убежденная сторонница связки AMD+AsRock+NVidia. Но это мое личное мнение; а в первую очередь - все тот же баланс по производительности и цене. 550 Вт по нынешним временам - ниже плинтуса, увы. Чуть более мощная видеокарта, один-два дополнительных "винта" из старья, куча барахла в USB-портах - и все, придется новый БП покупать... Я бы меньше 800 сейчас не рискнула бы брать. А кто не любит АМД и со всяким старьем повозиться - все равно не поймет и будет вопить про "говно". И не лень им по клавишам стучать?

Нет, морально устарел

Для Интернета и работы хороший комп. Для современных игр слабоват, но большинство игр потянет хотя бы на минималке.

нормальные с 4 гигами оперативки практически всё будет тянуть

нормально конечно
для инета и старых игр отлично даже

gts 450 убогое старьё- раз
атлон убогая старая архитектура, тобишь проц гомно - два
блок питания... какая блядь разница какой блок питания?
твой комп говно, пишу ещё раз

А чё АМД ?

НЕТ

Комп для игр некуда не годится, только для чтения и просмотра фильмов

Смотря для чего его предназначение .
Для игр новых игр он не подходит. Для всего остального он нормальный.