Почему считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?

Неправда. Разница небольшая, иногда совсем нет. 10% у процессоров для игр полный нуль - ничего не меняет, всего 1 фпс

2 ядра и 4 ядра - неужели не видишь разницы ? :) Притом, что последние крутые игры требуют уже 4 ядра !

Да че тут сравнивать 2 ядерный против 4 ядерного

i5 последнего поколения и ок, а если для танков и прочего онлайна там и i3 хватит

2 ядра и 4 и 10% по мне так это много

Так считают только школоло, нормальный пользователь оценивает железо не по цифиркам а по производительности применимо к своим требованиям.

Потому что даже с топовыми i3 4+ в современных играх рывки и фризы и за 2х ядер... яркий пример гта 5 или кризис 3 или бателфилд 4 или ведбмак 3... ну ведьмак вроде еще норм если ультру выкрутить ...в любом случае для игр и нормальной игры i5 или 8300+
(АМД выдаст меньше фпс за то полная многозадачность системы ничего не тормазит куча приложения, быстрый рендер на уровне i7)

ай 5 и ай 3 разные бывают. ай 3 мощный но он для видео карты gtx 750 ti нужен

i7 купи и забудь об этом))

Хз) Предрассудки наверняка, тк есть же и хорошие i3 которые будут и получше чем некоторые i5 "Вижу цифирьку поболее, значит мощнее")

I3-это считается бюджетным вариантом и слабым
I5-средним вариантом, но мощнее