Почему считается что процессоры от AMD лучше справляются с компьютерными играми?

возможно потому что это "считается" на сайте amd.

У разных процессоров разная производительность в разных задачах. Кто считает, что считает, где считает?...

Очень интересно
А почему ?
Они часто густо хуже чем древние зионы с китайподвал досками и озу во всем

АМД для тех кто со здравым смыслом люди, и не хочет переплачивать за туже производительность

Кем щитаеца? Тобой?
Щитаеца что процы АМД выгоднее в плане цены-качества, ето да, за ето АМД респект
Тебе хватит, или ты весь кредит потратил на ойпхон и на ынтел не хватает?

не считается

Интел для игр лучше, а для работы амд.

Вообще, заведено, что Intel за счёт хороших показателей частот, вытягивают игры.
AMD же часто юзают под рабочие задачи, а для игр им требуется разгон на пару с озу.

кем интересно

Не считается . Интел всегда был на шаг впереди в плане игр. Для остальных задач - лучше всего Амд

Ты вот скажи, зачем ты задаешь здесь вопросы?
Тебе нормально ответили, вполне адекватно:" кем считаются, тобой?"
Я первый раз такое мнение слышу!
И ты убираешь те ответы, где тебе конкретно, популярно объяснили.
Чепуха, одним словом

Это верно только в одном случае, если сравнивать современные процессоры для ноутбуков со встроенным видеоядром, сопоставимые по цене.

При запуске игр новых посмотри на интро

Почти не считается, как и это.

Это устаревшая информация.

с играми лучше всего справляются процессоры интел, но вот по цене-качеству во многих случаях лучше AMD

Ну наверное потому-что это "считается" только тобой и апологетами АМД.

Ну вот на-уя ты начал спор про Intel и AMD?