Правда, то что от ЖК-мониторов глаза меньше напрягаются, чем от ЭЛТ?

Есть много заблуждений на сей счет. Но судить Вам.
Единственное преимущество LCD перед ЭЛТ - последний мерцает. Однако, у более-менее приличных ЭЛТ частота регенерации уже давно такова, что разницы нет никакой (при частоте от 85 Гц) . Основная нагрузка на глаза идет оттого, что человеческий глаз "предназначен" смотреть на отраженный свет, а мониторы (пока - любые, а что будет дальше.. . :)) светятся сами, поэтому вредят глазам, и тут уж тип монитора неважен совершенно. Плюс глаза напрягает необходимость долгое время концентрировать внимание практически в одной точке. И здесь тип монитора так же совершенно не важен.
А так - то, что ЖК менее вредны для глаз, чем хорошие ЭЛТ - не меньший бред, чем кактусы вокруг монитора :). Иногда ЭЛТ считают чуть ли не ядерным реактором :). Между тем излучение от не него - равно то же электро-магнитное поле, что и от любого бытового прибора (элекрочайник, телевизор, пылесос, телефон.... а микроволновка - вообще серийный убийца :)).
Подробнее информацию можно самостоятельно найти через поисковик.
Что касается времени появления не напрягающей глаза матрицы и ее принципиальная возможность.. . ну, кто ж Вам ответит? :) Единственное интересное замечание - эта матрица не должна сама излучать свет - только отраженный свет не вредит глазам.

Вон сколько ерунды наговорили! И "излучение" вспомнили, и мерцание.. . :) Про на порядок больше стоят - вообще меня смех разобрал :).
Профессионалы (те, кто работает с цветокоррекцией) работают только с ЭЛТ. Тут, правда, не соображения безопасности играют роль.. . но цена на профессиональные ЭЛТ ничем не отличается от цены на так же преподносимый как профессиональный LCD :).

Конечно, в ЖК нет мерцания

меньше гораздо, на работе элт, дома жк, так что разницу на собственном опыте почувствовала.
совсем не напрягающая глаза матрица? врядли, прикол весь в том что человеческий глаз адаптирован чтобы воспринимать отраженный свет, а монитор хоть какой его излучает.

Это настолько же правда, насколько правдива любая реклама. Неужели еще остались люди верящие рекламе? :-)

Вред от излучения на ЭЛТ исчез со времен принятия очень жесткого стандарта MPR II. ВСЕ мониторы, выпущенные после 1995 года обязательно соблюдали этот стандарт.

по крайней мере от ЖК не идет излучения, и их хоть обнимать можно, хоть лбом о них опираться - вреда нету. А насчет разницы во влиянии на зрение разных видов мониторов - этого не знаю достоверно.

Нивнай я два года сижу перед 36дюмовым монитром ЖК и все окей а вот у друга ЭЛТ стареньки пару часов посидишь и голова кругом идет и глаза слизятся!!!!

По несколько лет порвел за обеими. После ЭЛТ от ЖК резало и слезились глаза. Там по стандартным настройкам выше контрастность и четкость. Я в настройках монитора подогнал все как мне удобно, стало гораздо лучше. ЖК не мигают, и не излучают ничего вредного, там нет высокочастотной развертки, а только простые аналоги ламп накаливания. Совсем не напрягает глаза только real, и вряд ли с ней когда что-то сравнится.

да
так как ЭЛТ бьет по глазам стреляет цветами

да

Да! так как в ЭЛТ там эти.... лампы ЭМ! об этом на ОБЖ даже говорят))) но и ЖК тоже не безопасен.

da, pravda!

правда

Да. Но вреда от них столько же.

Да, от ЖК гораздо меньше устают.

разницы не вижу, ЭЛТ 100гц не напрягает глаза.

естественно.... потому они на порядок дороже и стоят)