Компьютерное железо

процессоры для ноута n3700 или 3556u, какой лучше?

решил купить ноутбк http://ufa1.tehnosila.ru/catalog/kompjutery_i_orgtehnika/portativ_pc/noutbuki/-/236268 и столкнулся с такой проблемой, что ноут с проц. 3700 продается только в одном магазине, а ноут с проц. 3556 есть во всех и они дороже, может проц. 3556 лучше? для примера вот- http://www.dns-shop.ru/product/a99a1f986d6b3361/156-noutbuk-acer-aspire-e5-573g-p3rj-cernyj/ ноутбуки одинаковые различия только в процессоре, какой лучше покупать?
Игорь Малышев
Игорь Малышев
27 050
за эти деньги лучше с АМД купить-а эти вообще дрянь
Александр Белкин
Александр Белкин
78 768
Лучший ответ
N3700 - это 4 ядра Braswell, тот же перелицованный Bay-trail, в котором устранили по мелочи косяки. То есть это 4-ядерный Atom, RISC-процессор для телефонов и планшетов.
Просто в своем развитии проект Atom достиг довольно высокой сравнительной (с телефонами) производительности, и Интел решила пощипать клиентов, наклеив на эти изделия лого Селерон и Пентиум с приставкой N.
Ибо клиенты падки на количество ядер и частоту - ну получите.

В реале производительность ядер у таких процессоров примерно вдвое ниже чем у ULV процессоров с урезанными, но всё-таки ядрами линейки Core с буквой U в конце.
Это в среднем.

То есть для серфа в инете и просмотра кино перелицованных атомов хватает, но работать на них невозможно - попробуйте открыть многостраничный pdf или поработать в средненькой базе 1С.

Конечно, архитектура атом обзавелась внеочередным исполнением, у нее расширены регистры, но от родовых травм никуда не деться. Конечно штраф за кэш-промах у braswell меньше 200 тактов, как было у первых атомов, но затыки и тормоза в рабочих приложениях для них не-из-беж-ны.

Резюмируя, надо при этом сказать, что конкретно N3700 - прекрасный процессор.
4 атомных ядра в теплопакете 6 (ШЕСТЬ!) ватт - да это просто отличный проц для домашнего мини-сервера например, или для долгоиграющего ноутбука для серфинга и работы с почтой. Или для бесшумного неттопа с теми-же задачами (материнок с интергрированным N3xxx с пассивным охлаждением уже полно).

Но если задачи шире, то компьютер с таким процессором брать однозначно не стоит.
Второй конечно производительнее и с меньшим энергопотреблением. хотя если в общем...
короче оба г..., и если первый относительно дешевое оно, то второй вааще не стоит этих вложений, за такие деньги можно и на достаточно неплохом i5 найти, как пример ASUS X554LJ-XX1162T, есть и другие.
Роман Посягин
Роман Посягин
3 614
Процессор N - это процессор семейства Атомов, низкопотребляющих процессоров, предназначенных для нетбуков и неттопов. Процессоры с буквой U на конце - относятся к семейству ULV (Ultra Low Voltage), и являются по большому счёту, просто ограниченными по частоте полноценными мобильными процессорами (с некоторыми оговорками). Вот они как раз предназначены для ультрабуков. Производительность этих процессоров будет выше чем у атомов на однопоточных приложениях, причем в разы. Если говорить о многопоточных приложениях, то возможен паритет. Графика у данного Атома побыстрее должна быть, но это скорее скажется на его мультимедийных способностях (поддержана технология Intel Quick Sync), чем на игровых, т. к. процессорные ядра слабые.
http://ark.intel.com/ru/compare/76621,87261
Сами процессоры в сравнении, на частотах особо не заморачивайся, т. к. у Пентиума ядро Haswell, которое имеет значительно большую удельную производительность.
Выбор зависит от задач, которые ставятся перед ноутом.
Юрий Лапчев
Юрий Лапчев
2 839
Посмотри в википедии (например) маркировку Intel процессоров! "U" помоему, последнее поколение (могу ошибаться).