Почему процессоры intel стоят дороже, чем процессоры AMD? хотя по параметрам они одинаковые и amd ничем не хуже?

потому что интел прорекламирован, раскручен, в рекламу бабла немерянно вбахали.

юзаю красных давно-гташка на ультра за 12 тр--но зеленые круче-баблоса просто не хватает

Потому что процессоры интел производительнее, параметры тут не при чём.
И потом амуде до топовых интелов как раком до луны, поэтому интел тут вообще монополист и какие хочет цены назначает.

Одинаковы? Бред не неси

интел дает агрессивную рекламу и в конечном итоге эту рекламу оплачивает покупатель, чисто понты оплачивает

Да будь у процессора хоть 100 ядер, а частота хоть 10 ГГц, само по себе как таковое это ничего не решает. У AMD отсталая архитектура, даже на момент выхода она была очень слабой. Intel при меньшем кол-ве ядер и частоте оказывается быстрее.

Я не сторонник Intel. (именно из-за неоправданно высокой цены, на мой взгляд)
Но как это "amd ничем не хуже"???
Ты наверное топовый AMD сравниваешь с Intel Core i5.
Да и Возьми к примеру серию i3. FX ей ровестница.
А про i7 я вообще молчу. У AMD с ней даже в мыслях нет баттл создавать.

В общем, интелловские железки заметно выигрывают у AMD`шных в индексе производительности. Даже без кучи ядер они работают производительнее чем амд. Тут может разгореться дооолгий доклад о интел и амд, но реально не охота умничать и цитатами кидаться. Прими как факт. Интел лучше, но стоят сцуко дохера.
По этому я и пользую AMD и xyй на всех : )

параметры это одно, производительность другое. да и амд все время держала ценник процессоров до 25% дешевле аналогичных от интел. маркетинг он такой

У амд устаревшая архитектура, слабые ядра, которые не отличаются производительностью на любых частотах (разгон с 3.5 до 4.7ггц дал прирост в 5 фпс). У интела нет соперников процессорам линейки i7. Да и производительность на ядро на порядок выше.

У меня в городе AMD FX-9590 стоит 23 499 рублей, а Core i5-6600K стоит 24 499 рублей. При этом интел нагибает больше чем в 2 раза АМД. Вот так...

если взять два процессора с одинаковой ценой от этих двух производителей, то процессор от amd выиграет по производительности

Потомучто интел холоднее, производительнее, по сему требует меньшее охлаждение и блок питание да и както круче. Для меня) я фанат. Если мало денежек бери амд иначе онли интел!!!

Все просто, есть такое понятие как производительность на такт. Помню в 2000х годах процессоры AMD Athlon64 при меньшей частоте рвали в клочья любые intel pentium4 Extreme Edition, но и стоили они не мало. Сейчас ситуация противоположенная.

Сравни i3 6100 и FX8350, перевес будет в пользу первого. Потому что решает удельная мощность на ядро, а не большое количество слабеньких ядер. Для примера: https://www.youtube.com/watch?v=8e4sM00pHcM

сравни производительность и выбери, нас всю жизнь нае**бывают