Компьютерное железо
Почему процессоры Intel такие дорогие ?
Давно интересует вопрос, почему процессоры Intel дороже стоят чем аналогичные по частоте процссоры компании AMD ? Вот например за 2-х ядерный Intel 2.93 просят больше чем за четырёх ядерный AMD 3.0Ghz. почему так ?
не всё так просто.. .например сравним intel Core i7 860 и AMD Phenom II X6 1090T у процессора АМD больше тактовая частота и на 2 ядра больше, и он соответственно дороже, но сравнив их производительность видем, что процессор intel оказался мощнее и при меньшей цене.. .при этом он меньше греется и меньше жрёт энергии и лучше разгоняется.. .и всё это потому, что новая микроархитектура intel Nehalem лучше устаревшей микроархитектуры AMD K10 Stars, а ведь процессор Phenom II X6 1090T это топовый процессор АМD который вышел позже (соответственно должен быть лучше но увы...) , а процессор Core i7 860 не является топовым процессором intel в многопоточных приложениях благодаря технологии HyperThreading 4 ядерный процессор intel может работать с 8 потоками одновременно, а 6 ядерный процессор AMD может работать только с 6 потоками... ещё процессоры intel умеют менять тактовую частоту в зависимости от нагрузки и числа активных ядер, которое зависит числа потоков используемых приложением... (TurboBoost) но у AMD тоже недавно оявилась аналогичная технология (TurboCore) но работает менее эффективно.. .если действительно читаешь обзоры должен знать, какая микроархитектура проигрывает какой и почему.. .но ещё есть топовые процессоры intel, тут согласен, простому пользователю нет смысла за них переплачивать... но это самые мощные процессоры в мире, их производство обходится дороже (если кристалл не соответствует определённым требованиям, то делают более слабый процессор) , по этому они значительно дороже... а вот по поводу надёжности это просто миф придуманный фанатами... надёжность у обоих при хорошем охлаждении примерно одинакова.. .
кстати стоимость топовой видеокарты AMD более чем в 2,5 раза превышает стоимость топовой (самой дорогой) видеокарты NVidia а процессоры AMD были дороже чем intel, когда вышли первые Athlon64...
кстати стоимость топовой видеокарты AMD более чем в 2,5 раза превышает стоимость топовой (самой дорогой) видеокарты NVidia а процессоры AMD были дороже чем intel, когда вышли первые Athlon64...
Mexx Mexx
Отличный ответ!!)
Потому что надежные, производительные и никаких с ними проблем! Обратите внимание на всех комп сайтах вопросы в основном по АМД идут! Хорошее всегда стоило дорого и странно по-моему жалеть пару тысяч - комп -то не на один день берешь !
Потому что на данный момент процессор Интел благодаря новой архитектуре опережает аналогичной частоты Атлон в скорости. Раньше была ситуация наоборот, когда Атлон даже маркировался например 2200+ при частоте 1800 Мгц это значило, что при такой частоте он дает производительность как аналогичный Пентиум при частоте 2200 мегагерц. Посмотри тесты на overclockers.ru, и сам увидишь.
Потому что Intel берет за имя. Я как брал Intel, так и буду брать всегда. И все же они производительнее.
потомучто у них 70% рынка
у меня уже как полтора года pentium (r) и ни разу не было сбоя. а с атлоном я намучился ((
наверное надёжнее работают
наверное надёжнее работают
Ну кто-то должен диктовать ценовой предел на рынке
Считаются наиболее надёжными
Скупой платит дважды Я брал из за надёжности.
имя, издержки, технологии, производительность. почитайте обзоры процов. станет ясно
Бренд. Например коньяк хеноси так себе говнецо, но ис за бренда очень дорогой.
более производительный, более экономичный, более надёжный, более технологичный, ну и конечно брэнд.
Я до недавнего времени тоже так думал. Но пересмотрев несколько десятков тестов я понял что Intel берет не за имя а за хорошую производительность, надёжность и хороший разгонный потенциал. Вот если сравнить Intel Core i5-750 и AMD Pennon ll x 4 965 они стоят примерно одинаково. Но при этом 750 выигрывает у AMD даже на стандартной чистоте 2,66 GHz (у AMD 965 3,4GHz) а ты представь что будет если его разогнать примерно да 4GHz! Вот тогда ему просто не будет равных а этом ценовом сегменте!
Интел лучше чем амд именно по этому!
Амд греется сильнее на много и само собой тормозит изза этого... интел экономный. почти всегда кэш больше.. значит и скорость и перспективы в разгоне. . короче не просто так он дороже... не пожалей бери интел пару ядер с 3 кэшем
Александр Бузденкин
сейчас уже нет
intel это коммерческая компания, они не стремятся предоставить топ производительность каждому человеку на земле, а их 7 миллиардов, соответственно делять рынок между сегментами, ну и акционеров надо кормить, увеличивая каждый год прибыль
нет
Похожие вопросы
- Почему процессоры intel стоят дороже, чем процессоры AMD? хотя по параметрам они одинаковые и amd ничем не хуже?
- Почему процессоры Intel такие дорогие
- Почему Процессор Intel Core i5-4690 стоит дороже чем Процессор Intel Core i5-7400
- Почему старые процессоры Intel такие дорогие?
- Почему процессоры Intel лучше AMD в играх?
- Почему процессоры Intel лучше AMD.
- Почему процессоры Intel так дорого стоят? Кто их еще покупает?
- Почему фирма INTEL даже в 2016 году не может догнать себя же из 2006 года, когда впервые показала 80 -ядерный процессор, к
- Процессоры INTEL Socket 1156..кто поможет разобраться? Пожалуйста, объясните глупой даме.. запуталась совсем!
- На каком процессоре intel или AMD лучше собрать ПК и почему? Может на amd собрать?!