Почему процессоры Intel лучше AMD в играх?

потому что моно кристалл то есть взаимодействие каши памяти и прочего дерьма быстрей чем на рузине в котором чиплеты

Выше производительность на поток, ниже задержки между ядрами, ниже задержки в памяти. Но справедливо не для всех моделей.

потому что туповатые ламеры собирают пк из дерьма и палок а потом удивляются почему у них такие отстойные кудахтеры, интули же более дружилюбны к непродвинутым пользователям

вот и вся разница - нельзя ругать железо за то что юзверь затупок

Хотя бы потому что частота выше.

А вообще оба процессора работают одинаково, если упереть нагрузку в видеокарту.

Intel не для игр. Это корпоративная сетевая платформа. На ней работают миллионы корпораций АМД - Игровая . Сравнение невозможно. Разные задачи - разные требование

Производительности современных процессоров просто овер до хера для любых игр! Тем более, что почти всю нагрузку берёт на себя видяха.
А то, что Интел может быть чуть лучше, так это не только заслуга Интел, а оптимизация игр под их процессоры.

потому что проги пишутся под Intel, а amd пляшет рядом

Intel своровала технологии пришельцев при падении в Розвиле, и постепенно добавляют в свои процессоры эти технологии

Intel показывает нормальную, не придуманную частоту. Процессора работают на номинальной частоте с возможностью разгона, за счёт чего- не греются как утюг.!
У AMD с точность до наоборот, процессора и так до предела разогнаны! Скоро на них не кулера- турбо обдув будем ставить! Частоты какие то сказочные +3800 яко бы а работает он на 2200Mhz!
Маркетинговых ход, не больше! Ну и разница в Цене!
Всегда и во всём должен быть запас по мощности! Предельные режимы работы вредны для любой электроники.