что лучше? AMD fx-6350 или i3 4170?

Бессмысленное сравнение!!! Для кота которому нечем заняться:) - Амд для многопоточных приложений хорош - интел для игрушек и мультимедия! Но последние 4-х ядерные процессоры и у тех и у других подходят почти для всех задач!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:))) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально - от этого и тесты производительности в его пользу!!! на других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода - даже дети скоро начнут понимать - лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!

Оба уже не торт.

AMD fx-6350

Смотря для кактх задач. Вцелом i3 будет сильнее

Лучше купить AMD FX 6300 и руками разогнать его на сколько тебе будет угодно, так как AMD FX 6350 ничто иное как разогнаный заводом-изготовителем 6300.
PS Хватит дро*ить на intel.
По всем тестам FX 6300 в разгоне делает i3.
У меня стоит 6300 в разгоне до 4.3 Ghz и все новые игры в купе с HD 7970 идут на ультрах.

ну первый это играй и не парься на протяжении 4-5 лет в смысле если не на максималках, а второй впринципе тоже но ядер поменьше, вот и все, все остальное что пишут просто маркентиговый ход)))))))))

1-й "утюг" - к нему нужно мощное охлаждение
2- не сильно горячий
а быстродействие 1-потоковое i3 до 50% мощнее, многопотоковое АМД мощнее всего то до 20%

Посмотрите тесты. Плюс важно для какой цели.

второе лучше!

Первое