Говорят что ноутбуки НР плохие, а ASUS лучше, тогда объясните чем отличаются эти две модели

обе фирмы совершенно одинаковые.

павилионы отличаются плохим охлаждением. а все НР это гемор с установкой дров на видео

HP хорошая фирма, но их ноуты с альтернативной системой охлаждения и трудности замены компонентов просто выбешивает.
В том же Асусе (который я не перевариваю) что бы добавить оперативы или сменить HDD, достаточно открутить пару винтов в HP же надо будет разобрать нахрен почти полностью ноут.

Не модели плохие у HP,а надёжность и качество изготовления.

шильдиком.... Просьба формулировать ответ более подробно. Если вы публикуете ссылку, добавьте свои пояснения к ней.

Те же яйцы, только в профиль.

правильно
абсолютно не чем

Возьми НР и все узнаешь сам. Вход в BIOS тебя сильно разочарует, ну очень через Мурлындию. Pavilion 6 и 7 (новее не появлялись пока) с десяток у меня прошло с проблемами мониторов.

все китай, меньше слушай школу и бери что нравится

мне hp не нравятся смотри в сторону ноутбуков SONY - они очень хорошие.

Разница
1. Кол-во памяти 12 против 8 - несущественно, 8-ми обычно за глаза.
2. звук - у HP будет скорее всего лучше - там марка указана Bang & Olufsen - hi end
3. HDD: дополнительный Флеш-кэш 8 Гб; у АСУС только винт
4. ЛАН: у Асус 1Гб, у HP только 100Мбит
5. У Асус 4 порта USB, у HP только 3 - решается внешним хабом
5. У Асус комбинированный звуковой вход выход, у HP по описанию вроде отдельные - хотя на фото е видно второго разъема
6. HP материал - пластик, у АСУС - метализированный. Дело вкуса.
-----------------
В общем фишка этого HP - звук, память (больше), дополнительный флеш-кеш
У Асус: + 1 порт USB, 1Гб лан - ну и все собственно