Почему ноутбуки Apple такие дорогие, в чём прикол? чёт я не догоняю)) Вот например Apple MacBook Pro стоимостью 180т. р

//в чём прикол//--- тут нет прикола, тупо рассчитано на баран-ов и сноб-ов

Еврокомы и по 10 штук баксов есть и дороже и их тоже покупают, кому что нравится.

огрызок на его корпусе дофига стоит

купи на винде и лови троянов, переставляй винды, считай фпс-ы не хватающие, кому не надо этого-покупают яблоки.

Аналогичные по качеству и характеристикам ноутбуки других фирм стоят всего на 10-20 тысяч дешевле, но в них нет кучи мелких удобных мелочей. Например аналогов маковскому тачпаду среди обычных ноутбуков практически нет, им работать удобней чем мышкой даже. Также магнитная зарядка, балансировка чтобы на коленях держать удобно было, качество материалов и сборки и так далее.

Вы сравнили модели за 180 тыр и за 70 тыр. Однако в модели за 70 тыр нет приличной части характеристик макбука - например качества матрицы дисплея, тачпада, еще и корпус пластиковый и истирается со временем. Аналггичный дешевле сотни не найдёте.
Жигули и ламборджини тоже имеют по 4 колеса и могут ездить, но разница в мелочах.

Вот насчет порвет это вы бросьте. То что там циферки больше (не на много вообще) - не показатель. Во-первых у них разная ОС и MAC вылизана под это железо. Один из любимых, пусть чисто рекламных, ходов при продаже MacBook: Выделить всё что есть в строке быстрого запуска ПО (порядка 20 программ, включая, скажем Photoshop) и дать команду на одновременное открытие. Открываются почти мгновенно и все. Тот же самый финт на Win просто невозможен. Задумается уже на третьей. Ну и видеть их надо в работе, особенно в вопрос фото/видео.
Ну а во-вторых габарит и вес, естественно. Мультимедийный Asus - откровенный гроб с музыкой 3-3.5кг Против 2 кг. Это к вопросу о мобильности. Ноутбук, кажется, должен был быть мобильным. Эти мультимедийные монстры я мобильными считать не склонен. Весьма условная мобильность. Развернуть точку обработки отснятого материала на коленке это не к ним явно.
Тут цена полностью оправдывает средства, но должна себя окупать. Это рабочие машины, которые работают наравне со своим обладателем. Если они не окупаются, то ясно дело толку от них мало.

Что за тупой вопрос ?
значек яблока и металлический корпус и ОС.
этого мало чтоли ?

часто мы мы покупаем не продукт а БРЕНД .

Реклама

Ты бы поработал на нем и понял, что любой ноутбук на винде хоть за 70, хоть за 100 тысяч ему не конкурент. Не всем же, как тебе, лишь бы в игрушки поиграть

это "премиальные компы"
каждый ноутбук - это ручная работа (китаец загоняет в станок с ЧПУ программу ручками)
эпол подбирает только отборные компоненты, проверенные временем т. е. к моменту выпуска их ноутбук уже не торт
в итоге получается супер тонкий, супер слабый ноутбук с экраном кРетина

за брэнд переплата бешенная

Про серия это подобие синкпад т серии у леново. Качественный ноутбук для работы.

развод на бренде

Просто пиздатый, не стремный ноут!

Ну это как процы, для лохов интел, для спецов AMD :)

Оптимизация