Вопрос по блокам питания

Что-то решил почитать отзывы и обзоры о блоках питания и был поражен и озадачен!
Дело в том, что я, осмелюсь признаться, отношусь к той категории людей, которые безответственно относятся к покупке блока питания. И у меня дома и на работе всегда стояли "абы какие" БП. Если дома еще хоть самый дешевый, но Chieftec, а перед ним был Gembird, то на работе сейчас стоит вообще нереальный "китай" на 500Вт., которые судя по обзорам никто в здравом уме не стал бы ставить даже бесплатно.
Идем дальше... исходя из моего опыта и отзывов людей, которые пользуются таким "дешманом" - ни у кого не возникало проблем. У меня на работе за 10 лет первый блок питания служил 5 лет, потом был заменен на Chieftec GPA400s (очень бюджетный) который потом и ушел домой. Потому что дома был вообще слабый. Дома тоже я блок питания менял честно говоря только два раза и то не по причине поломки, а по причине перехода с одной платформы на другую. Грубо говоря, первый был еще "AT", потом был не помню, какой... я его продал буквально за "сто рублей" человеку, и у него он работает до сих пор. Ну и сейчас стоит тот Чифтек, что я забрал с работы. Все!
--------
Теперь начинается самое интересное. Заходим в отзывы и обзоры более дорогих блоков питания, уже тех, которые якобы позиционируются, как что-то более-менее нормальное. Уже как бы и качество, и мощность. Оценки в обзорах. И т. д. А люди пишут про них, Господи помилуй! У того свистит, у того -гудит, у того - вентилятор сломался, у того - дросселя пищат. У еще кого-то вырубается при напряжении в сети ниже 200 В. Такое впечатление, что чем дороже блок питания - тем больше с ним проблем.
Я вроде бы взрослый, адекватный человек. Понимаю, что скупой платит дважды. Но почему такая картина? Неужели это все маркетинг?
Или просто раньше все было качественнее, а "трава зеленее"?