Компьютерное железо

В чем разница между 1280×1024 и 1920×1080?

Да, год у нас 2017, а я все сижу на 1024p. Мне действительно стоит поменять монитор или же довольствоваться "FPS до небес" на меньшем разрешении?
Во-первых 1280х1024 - это почти квадратный экран. Грубо говоря ~ соотношение 1:1
1920х1080 - это почти два квадрата. Грубо говоря ~ соотношение 2:1
Современные фильмы на твоём экране идут на треть экрана а чёрные полосы сверху и снизу занимают 2\3 экрана.
в то время как на вытянутом экране (WIDE) фильм займёт весь экран и будет в 8 -10 раз большей площади.

Второй момент 1280х1024 это дисплей на устаревшей технологии. в нём стоят лампы подсветки по типу ламп дневного света, но тонкие. Их яркость хуже светодиодов.
А современные дисплеи делаются на светодиодной подсветке (лед)
Ледовских существует три типа

сокращёно:
TN подойдёт для игр
IPS для графики, дизайна, фото - улучшеная цветопередача, но они медленно восстанавливаются 5 - 12 мс
VA компромисное решение - смесь бульдога с носорогом

Я предпочитаю IPS 1920x1080 27 дюймов или больше - это стандарт 2007 года так называемый FULL HD. львинная доля фильмов изготавливается на нём
Игры меня не интересуют, но я бы порекомендовал геймерам TN или VA. Красоты им не столь важны им главное скорость восстановления в 1 мс
Дмитрий Айтеев
Дмитрий Айтеев
96 629
Лучший ответ
Если все устраивает то сиди на 1280×1024, играй с рамками и видео смотри с рамками.
ФВ
Фарход Восеъ
47 795
Виктор Сидоров Как играть можно с рамками? Игра же растягиввется под 1280х1024 спокойно.
В том что 128на102 это ад, даже браузер не откроешь. Пздц. А еще в игре ниче не видно
Артур Шарипов Я с таким монитором лет 7 уже браузеры открываю и в игры играю и проблем никогда не замечал...
Ринат Хасанов в интелекте тебе не занимать
В разрешении экрана.
Сам недавно перешёл с 1440x900 на 1920x1080.Как по мне лучше сидеть на HD
пикселей на экране больше, картинка детализированнее и качественнее получается
В том что первый квадратный, а второй 16:9. Я тоже сначала был категорически против покупать какой-либо другой монитор, кроме как квадратный, потому что очень сильно привык к нему, но потом всё таки купил 16:9 и понял что он намного удобнее. Это ещё зависит для каких целей тебе нужен моник, если для игр и фильмов, то конечно лучше 16:9, если же для офиса, то наверное больше подойдёт квадратный.
Ни в чём
Костя Ххх
Костя Ххх
2 300
Костя Ххх Через годиков 3, 4к купишь
Я тоже сижу на 1024.
Решил поделиться одним очень хорошим и не дорогим магазином по продаже мониторов и не только по очень доступным ценам. Сам свой как раз таки год назад монитор покупал именно здесь и очень им доволен. http://osbez-cctv.ru/
в количестве точек
Какие еще черные полосы с ума сошли? черные полосы могут быть только при неродном разрешении монитора или при косятничестве с драйверами. В других случаях всегда растянет картинку на весь экран независимо от разрешения и никаких полос не будет. 1920 на 1080 отличается тем, что оно естественно лучше, требовательней к железу и диагонали экрана. Больше всего страдают лошки покупающие ноуты с экраном 1920 на 1080, слабой начинкой и экраном 15.6=17.3 т. к 17 допустим это 1600 на 900 для видео и 1600 на 1200 для игр. на 15 вообще все будет мелкое тупо.. +игрухи будут лагать из за 1920 на 1080...,но дебилы покупают)) Моник нужен 23-24 под фул hd. ну и начинка чтоб мощная была у железа.
Эт разрешение?