Водянка или воздушный кулер? Плюсы и минусы?

Если брать во внимание пыль, то засрется (радиатор) хоть воздушка или водянка без разницы.
Хорошая башня с 4 трубками (или более) 2-3р, вода будет стоить в 2,5-3 раза дороже.
На воздухе снял вертушку убрал пыль, даже не снимая радиатор.
На норм радиаторах стандартные 120 мм карлсоны, проблем с покупкой никаких.
По шуму 600-1600 PRM.
Нет шлангов, нет помпы, не воды.
Единственный + у водянки,
то что стоит большой радиатор с которого снимается все тепло 1-2 карлсонами.

если в механики разбираешся то немного доработки и подключи к компрессору холодильника - проц холодный - видеокарта тоже холодная и никаких проблем

Топ воздушка - меньше проблем с обслуживанием, возможный пассивный режим

вода: красиво, дорого, лучше охлаждает, меньше служит.. воздух: вечный, хуже охлаждает, больше места занимает

Топовая воздушка стоит дешевле топовой водянки и служит более 5 лет. Минусов нет.
Топовая водянка стоит дорого, требует через год уже обслуживание (долив/замена жидкости), рискует протечь и угробить всю систему, требует посадочное место под радиатор в корпусе. Плюсов нет.
Топовая (!) воздушка охлаждает не хуже водянки.

Воздушка:
Плюсы: Легко устанавливать, легко обслуживать, относительно не дорогая, не требует больших корпусов.
Минусы: Со временем становится шумный вентилятор.

Водянка:
Плюсы: Хорошо охлаждает, хороши для разгона, красиво выглядит.
Минусы: Дорогая, сложное обслуживание, требуется большие и специальные корпуса для нее, а точнее радиаторов с карлсоном.

Водянка тихо и дорого. Воздух есть возможность выбора: дорогой и тихий или дешевый и шумный