Компьютерное железо

RYZEN VS INTEL, что лучше купить и почему ?

Саша
Саша
101
Ryzen лучше, для всего, если ты не фапаешь на разницу между 140 и 150 фпс...
Припой, многопоточная производительность, перспективная платформа, хорошее соотношение цена/характеристика.

Штеуд же стал как яблоко, оверпрайс решение для фан хомячков.
ЛВ
Лилёк Василёк
36 730
Лучший ответ
Рязань она и есть рязань, устареет по щелчку пальцев.
Антон Хз
Антон Хз
53 024
Айбол Acылбек А интел так и будет топтаться на месте и ниче не делать, только цену увеличить ))
Григорий Романчев Ахахаххахахаха
Глеб Зазвонов Ахаххахахахахах
1. Сколько денег?
2. Цель использования?
GK
Gia Kipiani
67 629
Красное VS Синее, что лучше и почему?
Евгений Ухов
Евгений Ухов
78 851
AMD лучше брать для работы, многозадачности.
Intel лучше для игр.
Григорий Романчев Типичные слова ламера-аутиста
Глеб Зазвонов Слова типичного нуба, либо даунича
Андрей Лялин слова eбaнoгo дауна
Интел. Всё точится под интел и нвидию.
АМД_шники по пол года ждут патчей под свой проц или видюху.
Дамир Назанов
Дамир Назанов
71 163
Revaz Chxaidze "АМД_шники по пол года ждут патчей под свой проц или видюху" - а у вас пардон стоит амудэ? )

Патчей под проц, знаете малое количество патчей говорит о хорошем качестве микрокода )
Глеб Зазвонов Программу сидишь пишешь такой ага да, оптимизируешь её такой не под логические потоки, а под архитектуру ядра процессора xD Какую же ты бредятину щас спи3данул, я в axye
Григорий Романчев АХАХАХАХАХХАХАХАХА
ЩАС БЫ ПИСАТЬ СОФТ ТОЧИТЬ ПОД КОМПАНИЮ, А НЕ ПОТОКИ, ОРУУУ
Intel
И желательно сейчас не брать а дождаться 9-е поколение.
Григорий Романчев Да, 9 поколение же будет НАМНОГО лучше восьмого, там целых 100 МГц же прибавят, ммм
Ryzen - потому что он хотя бы стоит нормально. А так, он холоднее и производительнее. Ибо 8400 за 18 тысяч нифига не нормально, а 8100 по цене Ryzen 5 1600 это вообще вынос мозга.

Совет как найти петуха - он будет говорить что амд для работы а штуед для игр. У них рак мозга (Это бред)
"Ryzen vs intel" - ты стоишь перед выбором что купить, линейку процессоров или корпорацию ?))
Данил Говорун
Данил Говорун
12 821
Ryzen, вот причины:

— Значительно дешевле

— Больше ядер и потоков

— Разница в производительности на ядро всего лишь 2,4%

— Живой сокет

— Возможность апгрейда на Zen2 и Zen3

— Припой

— Фпс в играх такой же как и у штеуда. А если взять Ryzen 1700 (который стоит дешевле и5-8400), отключить ему SMT, разогнать, то получишь топовый игровой процессор, и не нужно будет платить в 2 раза больше за и9-9900куй и прочий хлам

— Меньше техпроцесс (у Zen2 и Zen3 будет 7nm, а штеуд до сих пор работают над 10nm)
Михаил Верчук
Михаил Верчук
11 388
Дмитрий Рожков Как как-,штеуд?? Ой нимау щя обосруся, во развеселил то)))) Штеуд, ахахаха ептп аааа
Штеуд для игр, княут для всего остального. Хотя при грамотном выборе компонентов разницу между 161 и 187 кадрами в секунду всё равно не почувствовать на стандартном 60-75-герцовом мониторе. А лучше так вообще вертикальную синхронизацию в таком случае включить - и видеокарта "разрываться" не будет, и картинка не будет рваной в движении.
на интеле всегда фпс будет лучше. бери 9600к и з 390 или з 370

https://forums.overclockers.ru/download/file.php?id=121798&mode=view
Если важнее деньги - купить резиновый шестиядерник и забыть о проблемах, работает на 320 чипсете и всё летает в игрушках.
Если важна максимальная производительность в играх - купить 8700К и забыть.
Если хочется еще и работать - 2700Х или 8700К - с учетом памяти и материнок, стоимость выходит одинаковая.
Если только работа - резиновый 2700 и более производительные сокеты у АМД и ИНТЕЛ.
Интел купи,, и не трахай себе мозги
Лилёк Василёк Почему интел?