Компьютерное железо

Какой процессор лучше - INTEL Core i5 8600 или AMD Ryzen 5 2600?

Саша Семашко
Саша Семашко
2 009
Мало того, что AMD Ryzen 5 2600 стоит дешевле, чем похожи процессор от Intel, так он более производительней того и холоднее. Без сомнений, процессор от AMD лучше.
Артём Бороздин
Артём Бороздин
60 952
Лучший ответ
1
Роман Китов
Роман Китов
74 372
Вероятно Ryzen 5 2600
+ Припой (стабильные температуры, не греется) .
+ Многопоточность.
+ Разблокированный множитель.
+ Более низкая цена.
+ Достаточно бюджетного охлаждения даже для разгона.
Ооо Восход .
Ооо Восход .
6 796
Ооо Восход . + Длительная поддержка AM4 (дальнейший апгрейд).
AMD Ryzen тут однозначный фаворит для любого рода занятий.

P.S. Если Вам ответ был полезен, не забудьте дать об этом знать автору ответа лайком, а так же не забыть выбрать лучший ответ!
DD
Dijon Di
2 947
За райзенами будущее, выбор очевиден.
i5-2500k, по цене и производительности подошёл бы намного лучше здесь. Но между этим процессорами, смотри, i5-8600 в играх нагружен под 100 но выдаёт хороший фпс и обеспечивает комфортную игру, обходит райзен 5 2600 в любой синтетике с любыми разгонами памяти и т. д. Райзен 5 так же даёт играбельный фпс во всех играх, но он ниже, чем у i5, но не сильно, в среднем там на 10-15% и райзен в играх грузится максимум на 80-70%, типо некоего запаса. При стриме на i5 неподгрузки статеры просады лаги фризы непрорисованные объекты мыльная картина, в общем полный ужас. Если же например стримить на райзене всё будет идеально и фпс уменьшится всего там на на 15-20%. Тут уже смотря для чего тебе надо, если ты не планируешь стримить, записывать и т. д. Просто для игр подойдёт i5, но если для ещё каких-то других целей, то райзен. Ещё один ньюанс, на i5 можно любую практически память поставить, лижь бы встала и запустилась. А вот к райзену нужно подбирать быструю память + гнать её, чтобы он раскрывал весь свой патенциал, ну а так же он холодней, для его охлаждения хватит даже боксового куллера, который в комплекте идёт.