тут такая фигня
1) не стоит брать цп от интел с буковкой Х - все равно гнать
2) тебе придется определиться с выбором самому
тут такая фигня если морочиться не хочешь - тут только интел без буковки К, и обойдется дешевле и купил собрал готово
если обладаешь пытливым умом и шилом в попе - лучше возьми 2600, тут можно поиграть и на ПК и с ПК. у амд как всегда возможность граничащая с необходимостью разгона.
вот тут долго и нудно про новую ряженку https://www.youtube.com/watch?v=sLuBMOu8G5I, но как я уже говорил - гнать придется. в видосе не заостряется внимание, там 2600 разогнан до 4,2 ггц
Компьютерное железо
Помогите выбрать процессор для стримов. Intel core i5-8400 или Amd ryzen 5 2600x? Плюсы и минусы процессоров
i5-8400.
Артем Аникин
Ну гавноеды видимо не достали? 8400 в 2018 брать
Король Лев
Серьёзно?
В исполнении Socket AM4 компания AMD отдала предпочтение припою в качестве термоинтерфейса, а используемую Intel пластичную термопасту высокомерно назвали "зубной". полностью за 2600x юный друг
Виктор Киреев
81 649
r5 2600x потому что:
производительность на ядро у них равная (за счет того что у райзена тактовая частота значительно выше, к сожалению АМД все еще проигрывает на такт прилично) а дополнительные потоки райзена дают преимущества в многозадачности
производительность на ядро у них равная (за счет того что у райзена тактовая частота значительно выше, к сожалению АМД все еще проигрывает на такт прилично) а дополнительные потоки райзена дают преимущества в многозадачности
Куаныш Ергалиев
42 217
r5 2600х.
Причины - эти процессоры близки по игровой производительности, но райзен сильнее в рабочих приложениях. Плюс - большие возможности для разгона уже на средних чипсетах, где можно погнать ОЗУ и сам проц при наличии такой потребности.
Причины - эти процессоры близки по игровой производительности, но райзен сильнее в рабочих приложениях. Плюс - большие возможности для разгона уже на средних чипсетах, где можно погнать ОЗУ и сам проц при наличии такой потребности.
Aleksandr Zubarev
33 477
Ryzen 5 2600x
1) Многопоток.
2) Не нагружен на 100%.
3) В играх равен тому же 8400.
4) Апгрейд помощнее на Zen 2.
5) Стабильный 0,1% и минимальный фпс.
6) Идеальный для стримов.
7) Запас на будущее.
8) Холодный.
9) Отличный боксовый кулер.
10) Быстрее в монтаже, и проф задачах.
11) Разгон не нужен.
12) Можно ОЗУ разогнать в два клика.
13) Припой.
i5 8400
1) Больший средний fps.
2) В школе зауважают.
Даже для игр, одинаковы, а за счет меньшой загруженности, то 2600X.
Ибо в одну игру ты играть не будешь, браузер, антивирус. фоновые задачи и т. п. тоже процессор жрут, и тут 8400 не так радужно смотрится.
1) Многопоток.
2) Не нагружен на 100%.
3) В играх равен тому же 8400.
4) Апгрейд помощнее на Zen 2.
5) Стабильный 0,1% и минимальный фпс.
6) Идеальный для стримов.
7) Запас на будущее.
8) Холодный.
9) Отличный боксовый кулер.
10) Быстрее в монтаже, и проф задачах.
11) Разгон не нужен.
12) Можно ОЗУ разогнать в два клика.
13) Припой.
i5 8400
1) Больший средний fps.
2) В школе зауважают.
Даже для игр, одинаковы, а за счет меньшой загруженности, то 2600X.
Ибо в одну игру ты играть не будешь, браузер, антивирус. фоновые задачи и т. п. тоже процессор жрут, и тут 8400 не так радужно смотрится.
Виталий Швецов
А причём тут "2) В школе зауважают"? Кто с тобой играть то будет?
Если просто игры то интел, если стримить то райзен ибо тут уже лучше многопоток
i5.
Петро Воїн
916
i5 мой выбор
Mike P
632
Сверху всё расписанно
2600х лучший выбор, не вздумай i5 брать, хомяков не слушай интеловских
2600х лучший выбор, не вздумай i5 брать, хомяков не слушай интеловских
Азамат Аубакиров
Подвох кроется в контроллере памяти. Производительность райзена тесно зависит от оперативной памяти установленной в вашем ПК.
Для хорошей производительности процессора рекомендуется DDR4 с частотой 3200 мгц. И конечно же сам разгон CPU. Но даже проделав эти манипуляции, которые по факту поднимают уровень FPS в играх, не отменяют аномальные фризы в играх.
Для хорошей производительности процессора рекомендуется DDR4 с частотой 3200 мгц. И конечно же сам разгон CPU. Но даже проделав эти манипуляции, которые по факту поднимают уровень FPS в играх, не отменяют аномальные фризы в играх.
как владелец пк на i5-8400 скажу, что лучше бы взял сборку на райзене.
Райзен в игрушках себя ведёт более оптимизировано и в стримах тоже
Азамат Аубакиров
Подвох кроется в контроллере памяти. Производительность райзена тесно зависит от оперативной памяти установленной в вашем ПК.
Для хорошей производительности процессора рекомендуется DDR4 с частотой 3200 мгц. И конечно же сам разгон CPU. Но даже проделав эти манипуляции, которые по факту поднимают уровень FPS в играх, не отменяют аномальные фризы в играх.
Для хорошей производительности процессора рекомендуется DDR4 с частотой 3200 мгц. И конечно же сам разгон CPU. Но даже проделав эти манипуляции, которые по факту поднимают уровень FPS в играх, не отменяют аномальные фризы в играх.
Похожие вопросы
- Хочу поменять проц для игры. Бюджет до 20к. Что лучше взять intel core i5 8400 или AMD Ryzen 5 1600
- intel Core i5 8400 или AMD Ryzen 5 2600? (Тут меня просят подробнее сформулировать тему вопроса)
- Какой процессор лучше: Intel Core i5-9400F или AMD Ryzen 5 2600?
- Какой процессор лучше - INTEL Core i5 8600 или AMD Ryzen 5 2600?
- Что лучше для игр, а что для работы? Intel Core i5 7600K или AMD Ryzen 5 1600X
- Какой проц лучше взять intel Core i5 - 6400 или amd ryzen 5 1500x?
- Какой из них Вы бы выбрали: AMD Ryzen 5 2600 или Intel Core i5 8400 ?
- Какой процессор лучше взять? 2018 Intel Core i5 8400 2.8GHz Или amd ryzen 5 2600x
- ryzen 5 2600x(1600x) или intel core i5 8400 *объяснил так что все поняли и тыкнули на этот вопрос*
- Какой процессор лучше: Intel Core i5-3470 или AMD FX-8350?
Но Х гнать не надо, он почти весь свой потолок в бусте берёт
для стримов однозначно лучше Ryzen ибо в стримах чем больше потоков - тем лучше,
в играх i5 может чуть чуть и обгонит Ryzen, но в стриме....