какой процессор лучше взять i3 8100 или rysen 2200?

r3 2200g, ибо новее, дешевле, видеоядро лучше.

r5 2600 самый ходовой проц. его за глаза вообще.

после того, как интел поимела всех, купивших 7 поколение. ведь на 8 уже тупо не сменишь, без смены и мат платы тоже.

достали уже этой сменой своего техпроцесса. Амд не делает таких подлых шуток, а если и делает, то очень редко.

и по цене амд дешевле. гораздо дешевле. Так смысл платить больше?

Среди этих - ой3 ощутимо шустрее в любых приложениях и игрульках

2200г интересен только встройкой для мультимедийных пк и офисных комбайных

i5.
i3 чуть более производительный.

8100, если ты его в течение 6-8 месяцев сменишь на i7. В противном случае рязань.

они идентичны по производительности, но у Ryzen 3 2200G лучше встроенная видеокарта, причём при меньшей цене (в среднем 20-25 евро разница). Если решение временное, то я тем более бы взял Ryzen 3 2200G, а сэкономленные деньги потратил бы на более быструю ОЗУ (2х4 ГБ 3000 МГц - оптимальный вариант для бюджетного решения).

"лучше взять i3 8100 или rysen 2200?" - "Решение по процессору временное."
Я так понимаю, что это вопрос не выбора процессора, а вопрос выбора платформы.

rysen 2200 дешевле. покупать интул не следует никому с его неадекватными ценами. цена i3 8100 ровно 6к в базарный день и никак не 10-12к, за 12к можно RyZen R5 2600X купить

нет ничего более постоянного, чем временные решения... Лучше бросай бухать и покупай сразу нормальный камень. i5-i7. Поставил и забыл на несколько лет

Зависит от того, какой проц будет потом и какой бюджет

AM4 перспективнее и дешевле в плане апгрейда.

i3 8100

Если для игр в том числе, то однозначно, интел, пусть и i3 8100

i3 8100