Компьютерное железо
Что такое дефрагментация ssd
как это
Что именно, имелось ввиду? Фрагментация файлов на SSD? Или нужно ли делать дефрагментацию, на SSD ?
Фрагментация файлов - естественно там происходит, в большинстве "стандартных" файловых систем, даже в EXT4, а уж тем более на NTFS.
Единственно в чем иногда нуждаются некоторые SSD - это в очистке свободного места, которое делается командой TRIM (в особенности с плохими процессорами и прошивками, в особености при малом объеме резервной области), что зачастую в той же виндовс так же как и ранее называется "Оптимизация" (для SSD делается TRIM, для HDD - дефрагментация, если виндовс правильно опознало тип накопителя начиная с Windows 7).
Нужно ли делать дефрагментацию на SSD? Нет - не обязательно, даже вредно и опасно. Выигрыш будет никакой, а ресурс флэш памяти очень сильно уменьшится.
И тут меня забомбило от некоторых "знатоков"... Технически - ДА! ЕСТЬ ТАМ, ФРАГМЕНТАЦИЯ ФАЙЛОВ В NTFS на SSD! И скорость ПАДАЕТ! Как записи так и чтения, потому что 2,3,4 куска файла - могут находится в РАЗНЫХ страницах флеш памяти! А SSD тоже зачастую имеют кэш чтения и записи, соответственно и считать несколько блоков подряд, в пределах одной страницы (а в особенности 1 блок, вместо 3-4 разных блоков по которым размазало файл на 64кб, при 4кб кластере) - для них быстрей чем если они будут в разных в местах. И считать/записать 1 страницу SSD быстрей, чем 4-8. Просто из за того что скорость переключения между "блоками" памяти высокая - разница там будет скорее всего от десятых до нескольких процентов и это даже тесты не "увидят". Поскольку зачастую до 5% погрешности, при разных запусках одних и тех же тестов, уже давно норма. Но из за того что все современные ОС имеют обычно кэш записи (и даже некоторые фишки для уменьшения фрагментации файлов при записи, а ведь кэш еще есть и в SSD), соответственно обычно даже мелкие файлы попадают на запись "скопом" и зачастую SSD их записывает последовательно, не размазывая (или не сильно размазывая) на разные блоки, если это возможно.
Но делать дефрагментацию - файлов, убивать ресурс напрочь и сразу, потому что там зачастую делается по несколько записей на 1 файл, а современные QLC с трудом выдержат даже 1к перезаписей в среднем, TLC - от/до 10к... Да и толку - что некоторые файлы будут читаться на 1-2% быстрей, а остальные (в особенности большие) так же как и ранее - что с фрагментацией, что без - поскольку все равно находятся в разных блоках и страницах флеш памяти. И SSD - тупо будет вместо 10мс читать несколько "не фрагментированных файлов", 10,1мс - но уже "фрагментированных". А ускорение менее 1-2% для некоторых файлов - обычно не стоит уменьшения на несколько десятых процента ресурса SSD.
Фрагментация файлов - естественно там происходит, в большинстве "стандартных" файловых систем, даже в EXT4, а уж тем более на NTFS.
Единственно в чем иногда нуждаются некоторые SSD - это в очистке свободного места, которое делается командой TRIM (в особенности с плохими процессорами и прошивками, в особености при малом объеме резервной области), что зачастую в той же виндовс так же как и ранее называется "Оптимизация" (для SSD делается TRIM, для HDD - дефрагментация, если виндовс правильно опознало тип накопителя начиная с Windows 7).
Нужно ли делать дефрагментацию на SSD? Нет - не обязательно, даже вредно и опасно. Выигрыш будет никакой, а ресурс флэш памяти очень сильно уменьшится.
И тут меня забомбило от некоторых "знатоков"... Технически - ДА! ЕСТЬ ТАМ, ФРАГМЕНТАЦИЯ ФАЙЛОВ В NTFS на SSD! И скорость ПАДАЕТ! Как записи так и чтения, потому что 2,3,4 куска файла - могут находится в РАЗНЫХ страницах флеш памяти! А SSD тоже зачастую имеют кэш чтения и записи, соответственно и считать несколько блоков подряд, в пределах одной страницы (а в особенности 1 блок, вместо 3-4 разных блоков по которым размазало файл на 64кб, при 4кб кластере) - для них быстрей чем если они будут в разных в местах. И считать/записать 1 страницу SSD быстрей, чем 4-8. Просто из за того что скорость переключения между "блоками" памяти высокая - разница там будет скорее всего от десятых до нескольких процентов и это даже тесты не "увидят". Поскольку зачастую до 5% погрешности, при разных запусках одних и тех же тестов, уже давно норма. Но из за того что все современные ОС имеют обычно кэш записи (и даже некоторые фишки для уменьшения фрагментации файлов при записи, а ведь кэш еще есть и в SSD), соответственно обычно даже мелкие файлы попадают на запись "скопом" и зачастую SSD их записывает последовательно, не размазывая (или не сильно размазывая) на разные блоки, если это возможно.
Но делать дефрагментацию - файлов, убивать ресурс напрочь и сразу, потому что там зачастую делается по несколько записей на 1 файл, а современные QLC с трудом выдержат даже 1к перезаписей в среднем, TLC - от/до 10к... Да и толку - что некоторые файлы будут читаться на 1-2% быстрей, а остальные (в особенности большие) так же как и ранее - что с фрагментацией, что без - поскольку все равно находятся в разных блоках и страницах флеш памяти. И SSD - тупо будет вместо 10мс читать несколько "не фрагментированных файлов", 10,1мс - но уже "фрагментированных". А ускорение менее 1-2% для некоторых файлов - обычно не стоит уменьшения на несколько десятых процента ресурса SSD.
Это глупость.
Не надо. Дефрагментация к файлам относится на этом ССД
Отключи.
не имеет смыс ла
там ее нет - просторечии отимизация или TRIM
Глупость с целью сократить ресурс ssd.
Это то что не нужно SSD, у него абсолютно иной принцип работы в отличии от HDD.
Для SSD есть TRIM-команды, которые оптимизируют его работу.
Для SSD есть TRIM-команды, которые оптимизируют его работу.
места на диске станет меньше
для ссд дефраг-ция не нужна вообще и вредна
Дефрагментация диска нужна для того, чтобы упорядочить все файлы на компьютере, чтобы он работал быстрее.
В качестве примера могу привести аналогию с уборкой в комнате. Если на кухне в течение дня разбросать вещи и посуду, то параметры кухни не изменятся, но искать что-то и готовить вам там будет сложно и долго. А вот после того, как вы в этой комнате уберетесь и все поставите на свои места - чашки к чашкам, тарелки к тарелкам и так далее - то процесс пойдет гораздо быстрее. Ведь времени на поиск той или иной вещи вам придется тратить меньше. https://yandex.ru/znatoki/question/computers/defragmentatsii_diska_eto_chto_i_zachem_a927733c/?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#eb2bce82-f95e-4a0e-8114-72574918da8c
Дефрагментация диска нужна для того, чтобы упорядочить все файлы на компьютере, чтобы он работал быстрее.
В качестве примера могу привести аналогию с уборкой в комнате. Если на кухне в течение дня разбросать вещи и посуду, то параметры кухни не изменятся, но искать что-то и готовить вам там будет сложно и долго. А вот после того, как вы в этой комнате уберетесь и все поставите на свои места - чашки к чашкам, тарелки к тарелкам и так далее - то процесс пойдет гораздо быстрее. Ведь времени на поиск той или иной вещи вам придется тратить меньше. https://yandex.ru/znatoki/question/computers/defragmentatsii_diska_eto_chto_i_zachem_a927733c/?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#eb2bce82-f95e-4a0e-8114-72574918da8c
Сергей Петряев
ты в курсе, всё что написал к SSD отношения не имеет?
Похожие вопросы
- Что происходит при включении дефрагментации SSD? Есть все же хоть какое то упорядочение информации?
- Нужно ли делать дефрагментацию SSD? Или ему от этого только хуже будет?
- 2 вопроса в 1: 1-вредна ли частая дефрагментация жесткого диска (раз в неделю)? 2- нужна ли дефрагментация для SSD?
- Можно ли делать дефрагментацию на ssd диске?
- Проблемы с дефрагментацией
- Почему HDD продолжат жить еще довольно долго и почему за SSD нет будущего?
- Дефрагментация жёсткого диска.
- Вредит ли дефрагментация жёсткому диску?
- Ноутбук с Виндовс 8.1 грузиться не с SSD,где стоит система, а с SSHD,что стоит вторым, как решить?
- Вопрос по сборке ПК для работы в компьютерной графике. Видюха или SSD M2?