Компьютерное железо
Процессоры на смартфонах
Что лучше MediaTek или Qualcomm?
Американский чипмейкер, хотя и китайцы могут удивить
мне больше квалкомы нравятся
под них обычный fastboot работает, если прошить надо, а для мтк нужны какие-то китайские костыли типа spft
под них обычный fastboot работает, если прошить надо, а для мтк нужны какие-то китайские костыли типа spft
MediaTek новый жрет батарею,, и старый тоже,,, новый неплох в сяоми, например 8-ых, но беда с батареей и не со всеми прогами совместим,,, лучче всего снэп дрэгон
В списке разработчиков процессоров для мобильных устройств безусловное лидерство принадлежит двум компаниям: Qualcomm и MediaTek. При выборе гаджета перед многими пользователями стоит вопрос, какому CPU отдать предпочтение? Задача усложняется многообразием модельного ряда чипов, их характеристик, функционала, ценового диапазона и другими тонкостями.
Критерии сравнения
Главными критериями выбора процессоров являются производительность, энергоэффективность, цена. Они, в свою очередь, определяются следующими основными параметрами:
архитектурой;
количеством ядер;
рабочей частотой;
характеристикой графического процессора;
функциональной оснащенностью (поддержка модемов, памяти, звука и др.);
оптимизацией софта.
Архитектура
Процессоры Qualcomm и MTK, как и большинство CPU для смартфонов, строятся по ARM архитектуре. Ядра семейства Cortex-A (МТК) имеют практически такую же производительность, как и Snapdragon (Qualcomm).
Число ядер и тактовые частоты
Эти два параметра очень важны, но, к сожалению, их увеличение не обеспечивает пропорционального роста производительности CPU. Например, при переходе от 4-х к 8-ми ядрам эффект на Android-устройствах будет выражаться в более плавной работе с большим количеством одновременно запущенных программ. При отсутствии большой нагрузки разница будет едва заметна.
Также более высокая тактовая частота не всегда однозначно говорит о более высокой производительности в применении к моделям разных брендов. Например, 8-ми ядерный Snapdragon 435 от Qualcomm, работающий на частоте 1,4 ГГц, не уступает по скорости 8-ми ядерному Helio P10 от MediaTek с частотами кластеров 2,0 и 1,2 ГГц.
Графический процессор
Производительность GPU имеет первостепенное значение для пользователей, рассматривающих гаджет как игровое устройство. Qualcomm c графическими чипами на платформе Adreno уверенно лидирует в топ-сегменте. Qualcomm
MediaTek на платформе Mali занимает довольно прочные позиции в более дешевых моделях. Более ранние модели MTK вызывали нарекания у пользователей на работу GPU и перегрев, но впоследствии эти недостатки были устранены. MediaTek
Выводы
Ответ на вопрос, какой из процессоров лучше, – не однозначен. Он зависит от ряда дополнительных условий. Если смартфон будет использоваться для общения, просмотра видео, работы в интернете и т. п., то выбор бюджетной модели на основе процессора MediaTek более оправдан.
Если же устройство приобретается для игровых целей, то в этом случае следует отдать предпочтение модели с процессором Qualcomm.
Критерии сравнения
Главными критериями выбора процессоров являются производительность, энергоэффективность, цена. Они, в свою очередь, определяются следующими основными параметрами:
архитектурой;
количеством ядер;
рабочей частотой;
характеристикой графического процессора;
функциональной оснащенностью (поддержка модемов, памяти, звука и др.);
оптимизацией софта.
Архитектура
Процессоры Qualcomm и MTK, как и большинство CPU для смартфонов, строятся по ARM архитектуре. Ядра семейства Cortex-A (МТК) имеют практически такую же производительность, как и Snapdragon (Qualcomm).
Число ядер и тактовые частоты
Эти два параметра очень важны, но, к сожалению, их увеличение не обеспечивает пропорционального роста производительности CPU. Например, при переходе от 4-х к 8-ми ядрам эффект на Android-устройствах будет выражаться в более плавной работе с большим количеством одновременно запущенных программ. При отсутствии большой нагрузки разница будет едва заметна.
Также более высокая тактовая частота не всегда однозначно говорит о более высокой производительности в применении к моделям разных брендов. Например, 8-ми ядерный Snapdragon 435 от Qualcomm, работающий на частоте 1,4 ГГц, не уступает по скорости 8-ми ядерному Helio P10 от MediaTek с частотами кластеров 2,0 и 1,2 ГГц.
Графический процессор
Производительность GPU имеет первостепенное значение для пользователей, рассматривающих гаджет как игровое устройство. Qualcomm c графическими чипами на платформе Adreno уверенно лидирует в топ-сегменте. Qualcomm
MediaTek на платформе Mali занимает довольно прочные позиции в более дешевых моделях. Более ранние модели MTK вызывали нарекания у пользователей на работу GPU и перегрев, но впоследствии эти недостатки были устранены. MediaTek
Выводы
Ответ на вопрос, какой из процессоров лучше, – не однозначен. Он зависит от ряда дополнительных условий. Если смартфон будет использоваться для общения, просмотра видео, работы в интернете и т. п., то выбор бюджетной модели на основе процессора MediaTek более оправдан.
Если же устройство приобретается для игровых целей, то в этом случае следует отдать предпочтение модели с процессором Qualcomm.
Игорь Логвинов
Мне зачем цитаты с сайтов? Я и сам могу там посмотреть. Мне надо простым языком от знатаков IT/
Похожие вопросы
- Почему Интел не выпускает процессоры для Смартфонов? (аргументация, мысли в слух)
- процессор для смартфона snapdragon или exynos или вообще mediatek какой из них круче по всем параметрам?
- Станет ли ноутбук таким же мощным, если процессор, озу, видеокарту от мощного смартфона пересадить в ноутбук?
- Можно сравнить процессоры от ноутбука/компьютера и смартфона?
- Как выбрать центральный процессор?
- Может ли из за этого греться процессор?
- Стоит ли покупать смартфон или обновить системный блок компьютера?
- Стоит брать Процессор AMD FX-8350 4GHz/8MB/2600MHz. Остальное в описании!
- Вопросов по поводу потоков и ядер в процессоре.
- процессор менять или материнку?