Что лучше купить в 2020 году SSD или HDD?

hdd живут 3-5 лет, нормальный ssd своим детям по наследству передашь.

ssd под систему и хард подо всё остальное
непонятно почему ssd подорожали аж в два раза

Не знаю.... У меня SSD работает уже восьмой год....
И умирать не собирается...

SSD шустрее, надежнее и в разы дороже.
HDD "боятся" падений, вибраций, ударов, значительно медленнее чем SSD, но в разы дешевле.

SATA SSD имеет смысл покупать под систему, софт, игры, если хочешь сократить время загрузок этого софта\игр.
PCI-e SSD имеет смысл покупать только если сам можешь четко объяснить себе зачем он тебе нужен (в повседневных программах, играх не покажет никаких преимуществ перед SATA SSD).
HDD имеет смысл покупать под хранилище данных: видео, фото, музыка и прочее, что не требует быстрой скорости чтения. Ну или если бюджет ограничен.

SSD лучше, HDD из-за механического износа долго не живут, к тому же очень медленные.

На цикл жизни твоего железа числа перезаписи файлов хватит. А то и дольше.

Чё за бредовый вопрос ?

Конечно ссд

Ограниченно количество перезаписей - а хдд по твоему вечны ?

Единственное что - ссд остаются рандомными по наработке на отказ. Ещё живы первые ссд, среди новых есть отказники

Ясень перец SSD.

ССД берут под ОС. Если с ОС все путем, то просто меняй испорченный Хд на на новый ХД.

И то, и то

SSD 1Tb

старенький 840 самсунг... одна прога показывает ещё 9 лет жизни, другая износ 60%. за ссд.

В 2020, еще думать - а не пора ли купить SSD, под ОС? Эммм, как бы это сказать - уже 2020, а не 2010-15, когда об этом многие задумывались :).
Конечно SSD под ОС является оптимальным выбором, в данный момент. У SSD проблема не только в ограниченном количестве перезаписи, а точнее у всех флеш микросхем, а в том что еще и не гарантируется хранение информации длительное время - при отсутствии питания. Хотя для "дома" - это не критично, это ж не корпорация которая может влететь на несколько (а то и больше) миллиардов долларов, из-за того что там 1 сменилась на нолик, а ECC не смогло исправить - поскольку это произошло в нескольких местах в пределах малой зоны.
А вот для более гарантированного хранения важной инфы и под файлопомойку - до сей поры выгодней использовать HDD, а то и накопители на магнитной ленте ( ну это опять же банки и крупные компании :)) :).

SSD лучше практически во всём, кроме цены за объём. Единственное применение для винчестера, лично для меня - это бэкапы. Покупаешь нормальный внешний карман для винчестера, и собственно сам винчестер, какой то WD Red или WD Gold, и просто делаешь резервы туда самых важных файлов - семейные фото / видео, бэкапы важных работ и т. п. Для всего остального, даже "бытовой" файлопомойки лучше взять SSD. За NVMe переплачивать смысла нет, они не дают совершенно никакого прироста по сравнению с Sata во всех спектрах задач, за исключением работы с тяжелыми едиными файлами. К примеру - в фото/видео редакторы ты закидываешь исходники, допустим сделать из такого SSD условный буфер, перед монтажом, к примеру, закидываешь туда все заранее подготовленные файлы, и копироваться в монтажные программы они будут в 2-3 раза быстрее. Это реально единственное преимущество. Так же не стоит переплачивать за "надежные" SSD по типу сосунгов, интелов, плексторов. Их надежность - эфемерна, процент брака у всех одинаков, а ресурса даже самых простых SSD в повседневном использовании хватит на очень-очень много лет. Единственное за что надо доплачивать - объём. И да, SSD надежнее. Игры кстати тоже лучше работают на SSD, а с выходом новых консолей про винчестеры под игры стоит забыть вообще.

Я с флешки кали Линукс запускаю