Компьютерное железо

Стоит ли переустанавливать windows 10 на новую home/pro версии v2004? У меня сейчас LTSC 1809 и всё работает отлично!

Просто может быть если поставить новый выпуск windows 10 pro 2004 то лучше будет в плане быстродействия например или чего то ещё ? Или смысла нету в этом ?
ПЯ
Павел Яхин
6
Не стоит. Апдейт 2004 не готов для всех пк и буков. Лучше с ним не торопиться. Я вот поторопился. С дуру 2004ый на флешку записал. И пиндец! А он бажный! На комп встал. А на буки фиг. Да и на компе глючно работал. Еле еле оригинальную сборку на торрентах удалось найти 1909ую. Одну единственную. без всяких твиков. Это пипец!

Я честно говоря раньше от майкрософтов такое не ожидал. Таких подлян. Всегда раньше думал, что любой релиз будет нормально работать. Теперь видимо хрен.
Да и комп на 2004 не тороплюсь обновлять. Я на комп ставил его. С ним тормозов больше. Чем с 1909ым

У меня на компе 2004ый в необзятаельных обновлениях стоит. Нахир не ставлю его. Иди он в пень. А на буках пишут "Ваше устройство ещё не готово" козлы!

Я воще не понимаю какого куя они там вытворяют с 10-кой? На буках вон 1809-1903 и 1909 прекрасно работали. И более ранние тоже. А тут куякс ..лять! 2004ый не будет на буках работать! Это плять как так? Я вообще не догоняю!
Николай Королёв
Николай Королёв
32 160
Лучший ответ
Александр Кожевников Незнаю как у тебя, но у меня 2004 работает быстрее, чем 1909.
Дулат Рахметулин Ну дык работать то она будет, на счет быстрее не факт, но то что будет все норм, вероятнее всего да. Ток этого мало.
ОС должна быть Этичной, например! Про винду утверждать это аморально, но тем не менее такое предпочтение у юзверей есть, одно из немногих. В этом плане новая версия намного хуже предыдущей.
Нажми 3 кнопки, вызови диспетчер задачь, скок процессов запущено по умолчанию, около 60!?
В 2004 в LTSC их около 120 по дефолту! ;)
Походу главное отличие новинки, в более продвинутой системе сбора данных. Прошлая сборка выявила уязвимости, которые используют юзвери гася ненужны хлам, в новой версии эти процессы сделали менее уязвимыми, и юзверям труднее их загасить.

Для перехода на другую ос нужна причина, если все работает то смысл менять? Поэтому вы сами решаете. Мало ли, может вы фетишист, и не можете пропустить появление нового фетиша не заюзав его!?
Дулат Рахметулин
Дулат Рахметулин
67 403
Павел Яхин Да я бы была моя воля вообще бы на 7-рке остался бы если бы она поддерживала новые игры.. Только из за игр на виндовс 10 пришлось перейти. Мне всякие эти новые фишки типа кортаны и магазина и прочего г. вообще не нужны совершенно. Просто микрософт вынуждают переходить на новые виндовс, видимо и правда "вшили" в 2004 более улучшенные "шпионы"
лучше будет в плане быстродействия мощное железо, а не система
Александр Болгов
Александр Болгов
98 815
не стоит--ставил как то 2004--удалил
Александр Петренко
Александр Петренко
75 517
Павел Яхин понятно! Спасибо,.. Сейчас как правило всё новое не значит лучше!
От добра, добра не ищут. Если работает, не трогай. LTSC - корпоративная с долгосрочной поддержкой, а у Home / Pro надо выпиливать магазин и встроенные приложения, отключать телеметрию и прочие навязанные опции.
AM
Andrie Muntean
62 197
Если что-то работает хорошо, лучше это не трогать. Закон жизни.
ББ
Батыр Бабаев
4 535
У меня сегодня ошибки: "Предварительная версия накопительного обновления .NET Framework 3.5 и 4.8 для Windows 10 Version 1909 для x64 систем (KB4580980) — ошибка 0x80070002" и "Обновление функций до Windows 10, версия 2004 — ошибка 0x80244018". У меня Windows 10 Version 1909 Home установленная 2 сентября 2020 года. Работает отлично!
Не стоит торопится!
Шмигель Аркадий
Шмигель Аркадий
1 955
Да все норм, ставь не боись, ни чуть не хуже чем прошлая версия.
Юра Ким
Юра Ким
1 112

Похожие вопросы