Так ли важна одноядерная производительность процессоров на 2020 год.

Нет, сейчас и в будущем будет предпочтительней только многопоточность. Однопоточность уже уходит в прошлое. UserBenchmark - вообще верить нельзя, синие им заплатили. Если решишь взять 2 сборки - то увидишь, где реальная разница - и что показывает этот user bench..

С обилием цп с овердобуя ядер становится всё более очевидно что количество ядер вообще не роляет.
Больше 4х физических ядер наступает жёсткий демишенг профита от прироста ядер и если 4 и 6 ядер ещё где то разница видна, то 6 и 8 разницу и с фпс метром не везде увидеть.

И как раз твои выводы весьма странны. Производительность цп ядрами/потоками никогда не считали даже в серверном сегменте, ты же так в бытовых задачах считать пытаешься

Ясен пень, что сегодня ни хард, ни софт путёво распараллеливать задачи/процессы на заранее неизвестное число ядер/процессоров по-прежнему не умеют и не скоро будут уметь. Поэтому на "многопроцессорную производительность" я бы сильно не надеялся.

Ничего странного, как неоднократно, мне здесь, с пеной у рта, писали -"UserBenchmark(как и другие FREE бенчмарки ) на корню скупил ШТЕУД". Кроме ессественно -MAXON Cinebench -" они чэстные, и их АМуДе не покупало, а ШТЕУДу они отказали-не продаёмси, мол".
Только поэтому богопротивный ИНТУЛ побеждает в этих тестах. =))))))))))))

И это отличная информация, спасибо)

11600кф будет быстрее 5950x из-за мощей на 1 ядро, думаю.

открой вкладок 50-100 с сайтами и посмотри сколько процессов браузера в дисп. задач, это не означает, что они все на 1 ядре работают.

да штуеда быстрей она на ядро лучше
вот райзен 3х уже на равных на ядро
и да важна
вот тот же 5600x сейчас стоит бешенных бабок, просто потому что на ядро стал намного мощней