Компьютерное железо

Правильно ли я думаю,что одноядерная производительность ВСЕГДА важнее общей?Ядра не всегда все используются

Если одноядерная производительность выше, то и общая тоже выше. Одноядерная производительность даёт прирост производительности абсолютно во всех без единого исключения задачах-что в играх, что в других программах. А вот общая многоядерная многопоточная производительность даёт выиграш в производительности не во всех задачах-программам и играм абсолютно всё равно сколько ядер выше, чем они используют
То есть допустим есть 100 программ.Из них 25 используют только 1 ядро,25 2 ядра,25 4 ядра,25 8 ядер.
Тогда 4 ядерный процессор,у которого лучше производительность на ядро будет лучше для 75% программ 8 ядерного,у которого лучше производительность общая,но хуже на одно ядро
Алексей Стус
Алексей Стус
3 077
Бывает так, что у процессоров одноядерная производительность вроде бы схожая, а вот многоядерная - разная. При том, что кол-во ядер одинаковое. Например у обоих по 800-805 попугаев одноядерная в бенчмарке, а в многопотоке в итоге 3800 у одного и 4400 у другого. Но как же так...

На самом деле, важна и та, и другая. Например, если два ядра выдают общую производительность в 1.2-1.5 от одноядерной, то это не обязательно вина программы. Может два ядра в процессе вычислении делят между собой один FPU-блок, может упор в шину процессора, может упор в слабый контроллер памяти.
Святослав Чернявский
Святослав Чернявский
59 914
Лучший ответ
Алексей Стус ещё может быть лимит энергопотребления. Это если нагружены все ядра. Про 2 ядра я не думал, скорее всего там не такая большая зависимость
вообще не правильно, ну для начала хотя бы прочитай статьи ВИКИПЕДИИ про многопоточность, многозадачность, количество операций за такт, предсказание ветвлений и вообще про принцип работы процессоров .
Алексей Стус и что не так? Если задача выполняется на одном быстром потоке, то это лучше, чем её разбить на много медленных. Если паралельно запущено много задач, то всё равно 4 ядер достаточно и они могут быть исполнены последовательно. Более важная производительность на ядро
не правильно можно принудительно все ядра подключить
найди ParkControl – Tweak CPU
Paul M?ller
Paul M?ller
90 018
Алексей Стус если прогоамма не умеет работать с многими ядрами правильно, то прирост будет небольшим
Щас почти нет таких приложений, а если и есть то им не нужна супер производительность, поэтому многопоток важнее
Тимс Павлов
Тимс Павлов
86 920
Алексей Стус что значит сейчас. А что старые куда то делись? Мне и многим старые игры и эмуляторы консолей важнее новых
всё относительно. мощный проц - специалист-разведчик с чемоданом-и вообще рембо, когда видеокарты и люто масштабированные каскады процов - это полк.
для каждого из них есть свои задачи, и эффективность при инверсии будет довольно дерьмовой.
ДМ
Дима Мухин
76 025
Алексей Стус Если найти 1-ядерный процессор, который по производительности будет равен 8-ядерному, то он будет лучше него. Только такого нет
ОБЕ ВАЖНЫ
Но мы живем во времена когда одноядерная производительность уходит в прошлое
Алексей Стус обе важны, но одноядерная важнее. Старые игры и программы всё равно существуют. Это будет нонсенс, если современные игры будут работать хорошо, а старые тормозить. Например 100 ядер на частоте 1,5 gHz запустят какую то новую игру хорошо, а все старые будут тормозить
нет не всегда так . если это офисная машина в ней важно только производительность на всех ядрах так же если это сервер то многоядерность там не просто используется а выдаёт большую производительность .
загрузка на 1 ядро важно только в играх и только в играх.
но таких процессоров скажем 4 ядерных где 1 ядро мощнее чем 1 ядро у 8 ядерного нету .
процессоры всегда когда идут дальше по линейке всегда мощнее будут на производительность на 1 ядро не учитыва сервереные и проф решения
Аян Айтуганов
Аян Айтуганов
50 859
Алексей Стус я говорю о том, что одноядерная производительность важнее. Общая тоже важная, просто не существует процессора с частотой 10gHz
Ваш предыдущий вопрос удалили, поэтому отвечаю здесь. Так как лекарства от алкоголизма не существует, то во всех клиниках применяют плацебо. Чаще всего пациентов обманывают путем вшивания пустой ампулы.
А иногда применяют более жестокие процедуры: делают укол в вену и сразу капают на язык спирт. У пациента возникает удушье, страх смерти. Но если пациент умрет, врачу – тюрьма. Чтобы не оказаться за решеткой, доза дисульфирама рассчитана на 30 мин. Следовательно, через пол часа пациент может спокойно осушить бутылку водки. Конечно, встречаются пациенты, которые розыгрыш принимают за чистую монету и боятся прикоснуться к рюмке. Однако собутыльники обязательно расскажут, что после кодировки можно пить и ничего не случится. Так стоит ли кодироваться?
Владимир Спицын Чтобы ваши вопросы не удаляли, нужно писать кратко. Например: Как избавиться от зависимости? Какая кодировка самая лучшая? В какой клинике лечат алкоголиков?
"производительность ВСЕГДА важнее общей?"
Нет конечно, не важнее.
Даже если у тебя процессор c топовой производительность на одно ядро то какая разница если у тебя все глючит потому что общей производительно не хватает для программ?
И выбор процессора по фактору сколько программ будет на нем работать полный бред.
Ибо какая вам разница?
Павел Тихий
Павел Тихий
20 533
Алексей Стус что за бред какая разница? Компьютер используют для запуска на нём программ. Если вам не понятно, что я подробно расписал-перечитайте по новой, с логикой у вас проблемы. Если я использую программы, которые используют максимум 4 ядра, то этим программам будет до одного места, какая общая производительность процессора, а только 4 ядер (то есть производительность на ядро). Они не будут использовать больше 4 ядер, даже если процессор 128-ядерный
По-моему, ты сам ответил на свой вопрос
У тебя ума нет, чтобы думать.
Алексей Стус у тебя ума и нет, так как ты на меня сделал высер без аргументов. У тебя есть только оскорбления. Кто обвиняет, обязан это доказывать, иначе он дебил. Это к тебе относится