Компьютерное железо

Почему раньше компьютеры развивались гораздо быстрее?

Потому что люди остановились в развитии. Тяжело уменьшить техпроцесс, когда фактически до атома там чуть совсем. По факту закон мура перестал работать еще в 2012 году. 14-20 нм это максимум пока-что может сделать человек, даже 7 нм это на самом деле все те же 14. Маркетинг просто работает и выгодно это говорить другим. Затвор сам сделали тоньще, но транзистор по высоте сделали выше, а площадь-то уменьшилась сверху, и вот вам эти 7 нанометров, если бы в реальности были эти 7 нанометров, то частота тоже выросла бы, но на деле с 2012 года никто не достиг еще 6ггц даже на воздухе, а это говорит о том, что процессорам только кристаллы увеличивают по площади, оптимизируют програмнно и переделывают постоянно архитектуру, чтобы выжать пару процентов производительности, что мы и замечаем каждый год-2 от АМД и Интел.
Иван Шишкин
Иван Шишкин
859
Лучший ответ
Кристина Маспанова Вот, у вас есть аналитическое мышление, а то большинство людей этого не замечает, хотя застой не первый год. Спасибо за подробный ответ.
И кто тебе такую глупость то сказал?
Алексей Сажнев
Алексей Сажнев
78 066
раньше это 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70 лет назад?
Миша Голубь
Миша Голубь
54 016
Потому что было куда развиваться. А теперь тупик.
Раньше быстрее? Сколько пни существовали пока кор не вышел ?
Сакен Берденов Доброе утро. Имеется в виду производительность шагала огромными темпами, особенно с 70-ых по 90-ые годы по сравнению с тем что сейчас. Производительность росла почти в разы а не на проценты.
что имеется в виду?
количество, доступность, степень интеграции, производительность (критериев еще можно напридумывать, но ограничимся тремя)
так по первым двум параметрам раньше было не особо...
в плане интеграции - в размер элементов воткнулись только сейчас.
раньше нанометры были "толще" :-).
производительность - функция третьего параметра - степени интеграции
Кристина Маспанова Производительность.
Алексей Нефедьев темпы роста производительности упали, т. к. уже лет 15 производительности добиваются в основном наращиванием ядер и в меньшей степени увеличением производительности одного ядра.
сейчас перестал выходить кремниевый цветок ...
уперся в решетку.
чем тоньше технология, тем тяжелее техпроцесс и больше брака
Это когда ?
Цены быстрей растут чем техно прорыв
RN
Rashid Nurali
81 649
Кристина Маспанова Вот это точно.
Фарход Азизходжаев Чушь пишешь, цены наоборот на железо стали ниже, в пересчете на производительность\потребление электроэнергии, с учётом инфляции $ разумеется.
Цели достигнуты
во первых из за новых инструкций . во вторых из за нового матерьяла . это были единсвенные два толчка . это тьюринг с его избирательным поиском где машину настроили искать что то конкретное . и появление транзистора а после его появления скорость стала опять той же и сохраняется по сей день
Кто тебе сказал это? Сейчас просто мощность компов избыточна для бытовых нужд !
А суперкомпы они по своим критериям развиваются !
Техпроцесс практически достиг физического предела - канал настолько узок, что уменьшение его хотя бы на 1 слой приводит к резкому возрастанию тока утечки. Сейчас данная характеристика носит больше маркетинговый характер, чем отражает физические размеры канала. Инженеры оптимизируют взаимное расположение компонентов на кристалле, а также изменение структуры транизистора (например трёхмерный транзистор), что даёт выигрыш в тепловыделении и производительности, так же, как настоящее уменьшение его размеров. Однако из-за того, что транзистор меньше не становится, не удаётся увеличить их число на кристалле, что и являлось причиной резкого роста производительности в прошлом веке, который и отражается в законе Мура.
Брехня
Закон Мура
ЖТ
Женя Титовец
11 154
Может наоборот?
Nurdaulet Ahmetov
Nurdaulet Ahmetov
5 786
Тамерлан Сулейманова как вы стали экспертом?
Кристина Маспанова А вы смотрели их эволюцию и ничего не поняли?
Как и в любой новой сфере появилась прорывная технология, и первое время она улучшалась, теперь же она упирается в потолок. Ждем появления кардинально новой технологии.