Намного ли i3 10100f будет хуже i5 10400f? Комп больше нужен для работы с программами (premier, afftereffects, cubase)

Намного (см. скриншот) + встроенная графика может использоваться в Premiere Pro при рендере видео вкупе с дискретной видеокартой, что может сделать процессор без буквы F и с подходящей мат. платой еще шустрее в этих задачах.
В After Effects так и вовсе видеокарта почти не используется в большинстве случаев, а процессор может быть крайне-крайне важным, если делаешь что-то сложнее чем примитивные плашечки.
В DAW может и хватит i3-10100, если не планируешь писать сложные оркестровые треки с кучей дорожек по 10 плагинов на каждой.

Частота и ядра https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/compare.html?productIds=199278,203473

Гораздо,

10100 по характеристикам как 7700
эт в свое время был топовый камень на 1151-ом сокете . Не путать с v2

Ну не знаю, r7 3700 устраивает во всем

Вдвое ты уже не сэкономишь, цены поднялись и разница стала не столь значительной.
Разница в твоем софте будет заметной - лучше не экономить

Не-а, бери 10400F на нормальной мамашке. В этом гомнеце нужен многопоток.

лутше купи райзен

если стоит в 2 раза дешевле то бери
если нет то лучше ой5
но премьер очень жрущий и ядра там нужны

За 7к нормальный вариант, однако следует понимать, что камень уже во многих играх работает на пределе своих возможностей. 4 ядра и 8 потоков в наше время уже становится мало, если речь идет не о киберкотлетных проектах. Если у тебя сейчас очень плохое железо, на котором невозможно сидеть, то тогда приобретай, в противном случае лучше поднакопи на Core i5-10400F

Если помог, то помоги начинающему стримеру набрать аудиторию, буду благодарен youtubecom/c/zdarovadraste (точечку не забудь). На потоках собираю Кубик Рубика, играю в игрульки и могу оказать услуги консультанта по компуктерному железу (бесплатно, разумеется)