Ваше зрение видит разницу на игровых мониторов между 144 Гц и 360 Гц?

Мое зрение не видит разницы однозначно....

Не идиот?

Зрение тут не рулит, рулит мозг для которого 360 более плавно, чем 144

Человеческий глаз все-равно не видит больше 100-150 Гц, остальное просто ощущения от восприятия. Так что, по сути, 4К HDR 120 Гц - это топчик на несколько лет

Когда я пытаюсь определить, есть ли пульсации у светодиодных ламп, я использую камеру с высокоскоростной съемкой. Ибо пульсации 100 Гц при статичном положении источника света вообще нихрена не видны глазом из-за инертности зрения и ограниченной скорости реакции наших мозгов и нервов.

Вопрос: почему относительно ламп эта физика действует, а относительно мониторов резко отменяется?

Прямо сейчас посмотри на любую светодиодную гирлянду. Видно отдельные вспышки? Думаю, что нет. Хотя там те же 100 Гц! И коэф. пульсаций примерно 100%

У меня 60

Всё, что больше 120 герц — галимый маркетинг, так как человеческое зрение больше различать неспособно, за исклбчением отдельных уникумов.

мой глаз и 60 устраивает полностью

да но игры оптимизированны под макс 100 герц они не настолько динамичные и не требуют такого кол-ва кадров ПОКАЧТО . в будущем может и будут игры с вырвиглазными мелканиями .
мы же смотрим фильмы в 24 кадра и мозг достраивает недостающие кадры без каких либо проблем . да и фильмы делают таким образом что бы зритель всё увидел да и скорость движения передаётся зрителю учитывая 24 герца . это я понял сделав мод видео на 60 кадров фильтром avc в пот плеере

1) Игровых мониторов не существует
2) Я вижу небольшую разницу между 144 и 265 Hz. На 360 не смотрел, но могу предположить, что разницы практически нет

Нет. После 144Гц это все развод на бабло

Видит, но мы этого не осазнаём

Нет

Мое зрение ни разу не видело монитор 360 Гц, как увидит - я отпишусь :))

Лично я не понял прикола 144гц. Да, картинка плавнее, но вау эффекта я не почувствовал. А вот когда я перешёл с FHD на 4к, вот тогда да.

Все игры стали ощущаться на много лучше. Единственное что радует, так это G sync и Free Sync на подобных мониторах, т. к разрывов нет и задержка так сильно не растет.

Да и даже на 60гц Монике, если игра выдает 100+ фпс, ощущения от игрового процесса и так уже на много плавнее, за счёт низко задержки ввода.

я вижу только разницу между 50 гц-ми старых телеков с элт трубкой и 85-100 ГЦ на мониторе

в зависимости от скорости движения персонажа - видит, а если в доту играть, то хоть 60 хоть 600 герц разницы не будет

у кого как, я даже плавность не вижу между 144 и 60, зрение у меня само по себе плохое

Всю жизнь сидел за 60 гц монитором. Лет 5 примерно. В прошлом году купил монитор 144 гц, посидел пару дней - и обратно переключил на 60 гц. Для меня 60 гц больше по душе и олдскульнее нежели плавность. А мониторы 360 гц я даже не видел. Думаю разница между 144 и 360 просто колоссальная.
Разницу между плавностью не смогут отличить только пожилые)))

Между 60 и 144 точно вижу! Уже на 240 и 144 для меня разницы ноль

чем выше герц тем выше требования к скорости заполнения пикселями . то есть заджержка в минисекундах на 360 герц нужна а это 1000 разделить на 360 получается 2.7777 милисекунды каждый кадр . получается если у тебя монитор скаем 2 милисекунды то кадр 75 процентов времени будет заполнятся то есть он будет размазанным он на чнёт заполнятся но он не заполнится он будет выглядить как размазня . то есть от 360 герц мало толку так как чёткости не будет. и играя в кс го быстро чекая места тебе мало что даст 360 герц . нужна и задержка усб и роутер быстрый и проц быстрый который всё быстро обработает и видеокарточка которая быстро отрендерит кадор и Hdmi Высокой версии который быстро передаёт данные и монитор быстрый который быстро обрабатывает данные и экран который быстро может зажигать пиксели .

Если сравнивать второй монитор (60 ГГц), телефон (90 ГГц) и ноут (144 ГГц).
Разница очень заметна, думаю между 144 и 360 так же.

Ого это что за природное явления даже в настройках нет этого

Чем больше герц тем реальнее картинка. Например человек смотрит 1кГц.

Да

Осторожно, половина комментаторов не отвечают на вопрос автора, а лишь задают новые и открывают споры)

Не пробовал, но могу заранее сказать, однозначно я бы удивился и был бы в восторге

хз

Человек долеко даже не каждый видит 25 кадр.

Ну да, в интерфейсе разница есть - плавненько - только... зачем? Плавность плавностью, а графика важнее), вообще, лучше все определять своими ощущениями, вот я, за пару часов перехода с 144 на 60 Гц, забыл про это, но если вернуться с 60 на 30 - глаза будут течь хоть на первый, хоть на 30 день. (и это было проверено отсутствием видюхи и отсидкой на APUшке).

Да, разница ощущается, но эта разница не сравнима с разницей цены на такие мониторы))

я вчера с 60 перешел на 144 результат божественный, а вот с 144 на 360 - уверен еще больше

люди не видят 25-ого кадра! - так говорили раньше...

слабо, но разница есть

главное чтобы сам комп эти 360 потянул, тогда будет разница, но в любом случае и там и там комфортно работать.

Для меня вот 25 играбельно. Точнее разницы невижу