Компьютерное железо

ВОЗДУХ или ВОДА, просьба отвечать по существу, а не советы раздавать

Здесь есть те кто перешел с хорошего топового воздушного кулера типо noctua d15 на 3х секционную водянку типо kraken x73,поделитесь вашим мнением, стоило оно того, или все таки нет,
только ЧЕСТНО,
ну и само собой напишите какие изменения
Азот
Александр Миханошин
Александр Миханошин
1 494
Лучший ответ
Водород лучше всех .
стоит норм воздушка, хороший корпус, грамотно подобраное железо. вода? - нет не нужна....
Воздух лучше, водянка нужна про многоядерных процов типа i9, где даже с водянкой 85 градусов без разгона. Водянка шумная, чистить её сложнее, под неё нужен определенный корпус, страх что потечет прям на видеокарту, эффективность в сравнении с воздухом ненамного лучше 5-10 градусов.
поставил замкнутый контур от айсбаеров на проц и видео карту год полет нормальный
АИ
Антон Исаев
23 566
Александр Гурьянов какие температуры по сравнению с воздухом
по существу - водянка имеет смысл в оверклокинге
а это уже вид спорта, но не способ увеличить производительность

хочешь систему пошустрее - меняй платформу

зы - из ваза можно сделать тачку, которая будет рвать порш, но все равно он останется вазом))
Теплопроводность воды в 24 раза выше воздуха. Сам думай.
Андрей Токарев
Андрей Токарев
10 254
Павел Гурьянов Однако в конце все равно тепло от воды отводят воздухом через радиатор)
Мне апгрейд с 8700k на 12700k обошелся в 23 тыщ рублей, почти цена этого крякена и температура в играх упала на градусов 15 на том же кулере и с большим fps. Как вариант).
Топовый кулер будет лучше любой водянки.
Водянка дороже, риск протечки, тяжелая в обслуживании и очистке.
Перешел со средненького gammaxx 400EX на кугар аква 280 просто потому что в ДНСе была хорошая скидка на нее и взял за ~3800 да и хотелось попробовать воду наконец. В целом все понравилось, поигрался с разгоном проца (5600x) в итоге поняв что толку от этого маловато, минусов относительно воздуха не выявил НО люди частенько пишут что у некоторой воды заметно гудит помпа, так что надо щепетильно подходить к вопросу выбора.

Похожие вопросы