Зачем нужны такие SSD которые по факту медленнее чем HDD Sata 3?

HDD имеют скорость 100-200 МБ/с, SATA SSD от 400МБ/с.
И вообще линейная скорость это не главное преимущество SSD, для большинства задач большой роли не играет какая линейная скорость накопителя 100, 200...500...4000МБ/с.

Главное преимущество SSD перед HDD это высокая скорость случайного чтения/записи, которая для большинства HDD находится в диапазоне 0.5-2МБ/с, а для большинства SSD(всех видов) находится в диапазоне 30-100МБ/с. Именно из за нее система и программы на SSD работают быстрее и более отзывчиво.

Жесткий диск 7200 об / мин — средняя скорость чтения/записи 80-160 МБ/с
SATA 3 SSD — скорость чтения/записи до 550 МБ/с
NVME SSD — скорость чтения/записи до 3500 МБ/с

в смысле? 520 это практически максимальная скорость для SATA

Чтобы тебя побесить

САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ SSD работает на СКОРОСТИ от 700 Mgbt/s




"Apacer" представила на выставке Computex 2022 твердотельные накопители с рекордными показателями. Среди представленных устройств оказались два накопителя — под brendam'и "Apacer" и "Zadak". Скорость последовательного чтения SSD составляет 13 gigabyte в секунду, скорость записи — 12 gigabyte в секунду.

В смысле? У HDD скорости обычно около 150 мб/с

Ты вобще то несёшь пургу! SSD даже хреновый лучше любого крутого HDD. Даже со скоростью 150мб\с. Потому что скорость 150мб\с это скорость тока крупных файлов. А у SSD высокая скорость чтения и записи именно мелких файлов. Винда и все программы как раз работают именно на мелких файлах. А подумаешь скорость копирования крупных 150. Фи. Мелочь. Туфта. Зато всё остальное будет летать

Так вот даже у самого дешманского SSD скорость чтения и записи именно мелких файлов. В 10 раз выше. Чем у HDD. В том и все приколы.

А в инет магазинах скорости чтения записи указывают тока именно что крупных. Т.к. они самые высокие. Но на самом деле эти скорости никак не влияеют на скорости винды той же. И скорость работы программ. Влияют именно скорость чтения записи именно мелких файлов. А не крупных

Просто не нужно путать скорость интерфейса и скорость работы устройств.
Тем более первые годы, SSD, а еще и за десятки лет до появления в "обиходе" слова SSD - использовались в первую очередь из-за быстрого доступа к данным (например "случайное чтение"). Линейную скорость чтения они "увеличили" намного позже. Например теже USB-flash, это тоже SSD, как и многие карты памяти. А до появления названия SSD - например зачастую использовали названия DiskOnModule,DiskOnChip и другие.
У HDD - всегда была проблема с быстрым доступом. Даже если бы производители HHD, не обленились и сделали возможность в массовых сериях одновременную работу головок - могли бы спокойно быть и HDD со скоростью линейного чтения до 3000МБ/с (т.е. 16 головок х до 200МБ/с). Но по факту - из-за "почивании" на бабле - уже сами же и слили HDD в помойку.
А так - ну есть же M2 PCIe v5 x4 SSD .... В теории до 15,754 ГБайт/с :), правда это скорость интерфейса включая данные для восстановления информации. Реальная там где-то до 14000ГБ/с. Ну а реальные SSD - еще медленней :) Тем более они только недавно в серию то пошли и контролеры "сырые".

для храненние книг

Для бомже-сборок сойдет сата 1 и сата2

заработать больше на хламе.нормальные ссд пропали а китайский хлам появился типа "netac".вероятно дефицит и сложность поставки нормальных ссд