какаю оперативку лучше брать corsair или kingston ?

kingston

Ну, Corsair считается лидером в производстве памяти. Но и цена соответствующая. Kingston же можно назвать "corsair для бедных". Т. е. , характеристики хоть и хорошие, но цена ниже. Если ограничены в финансах, то берите Kingston. Если же потребности ваши велики (особенно если планируете разгон) , то придется разориться на Corsair.

Kingston гарантированно работают с теми параметрами, на которые они расчитаны и которые указаны в datasheet. Но в spd часто прошиваются худшие характеристики, нежели те, на которые расчитан модуль. Так что, тайминги часто приходится ставить ручками. Разогнать Kingston ещё сильнее, чем указанно в datasheet для данного модуля, чаще всего крайне затруднительно. Даже при повышении напряжения и надлежащем охлаждении Kingston плохо подвержен дальнейшему разгону. Даже незначительные изменения в таймингах могут привести к полной неработоспособности системы вплоть до невозможности загрузить BIOS.

Corsair разгоняются гораздо лучше. Пусть и с повышением напряжения и соответствующем охлаждением. Но хорошо разгоняющиеся Corsair и продаются дороже.

Так что, правильно тут говорят:
по соотношению цена/качество -- лучше Kingston.
Если интересует именно качество без учёта цены -- тогда Corsair.

corsair- это игровая опреративка конечно лучше ее но она и дороже будет

Тут без разницы, honest..

Однозначно kingston!Фирма себя показала на высоте!

corsair, говорят, мощная. Только дорогая она.

не имеет ни малейшего значения. оба бренда одинаково достойны. главное - выбрать лучшую по параметрам частоты и таймингов

по соотношению цена/качество лучше взять kingston

Корсар, она сама по себе мощнее