Я бы взял второй феном для работы со звуком.
сейчас обьясню почему:
Во первых: звуковое кемпелирование отлично паралелится. 4 ядра на этой работе раскроют весь свой потенциал.
Во вторых: поддержка очень широкого спектра устройств за небольшие деньги.. . за 3-5 кусков потраченных на маму ты получиш все необходимые тебе слоты для подключения проф оборудования для работы со звуком (фаерваре, писиайех1 писиай писиайех4)
В третьих (почему не интел) стабильная перспектива на будующее при довольно низкой цене. Не секрет, что в декабре интел представит новый сокет 1166... и процессоры core i5(позже core i3)
при этом распостраненный 775 сокет уйдёт в небытиё....и об апгрейде малой кровью говорить не придётся.
есть конечно сокет 1366 и и7... но сборка такой машины нерациональна.. .
ДДР3 память, мамка на х58 стоят очень недешево.
Компьютерное железо
АMD или Intel все за и против?
Dav G?????????????
3 487
Intel - есть датчик температуры встроенный. При перегреве процессор отключается.
AMD - датчика нет. При перегреве процессор сгорает.
Intel - есть дополнительные пакеты команд MMX, SSE, SSE2
AMD - есть дополнительный пакет команд 3Dnow
(увы, из-за несовместимости все эти пакеты команд в основном не используются)
Ещё AMD любят завышать процессорную частоту. В названии процессора цифры одни, а реальная частота намногониже. Свинство.
AMD - датчика нет. При перегреве процессор сгорает.
Intel - есть дополнительные пакеты команд MMX, SSE, SSE2
AMD - есть дополнительный пакет команд 3Dnow
(увы, из-за несовместимости все эти пакеты команд в основном не используются)
Ещё AMD любят завышать процессорную частоту. В названии процессора цифры одни, а реальная частота намногониже. Свинство.
Марк Юферов
50 408
зависит от религиозных предпочтений. Самые дорогие и производительные, конечно, у Интел. но в низшем и среднем ценовых диапазонах паритет - кто-то сильнее в одном, кто-то в другом приложении. Сам предпочитаю АМД, как-то так сложилось, что в моих задачах они быстрее и дешевле
Вячеслав Шабаров
85 087
бери любой, лишь бы двухядерный
Данил Луговой
76 884
Я такого мнения для игрушек и мультимедиа AMD а для работы Intel на деле особой разницы не видно.
Без разницы
Насимджон Тошходжаев
5 226
я за АМД, лучше интела!
Адилжан Ильясов
4 886
Ну амд дешевле, лучше себя проявляет в играх.
Ну а интел лучше гонится, лучше себя проявляет в вычислительных приложениях.
Ну а интел лучше гонится, лучше себя проявляет в вычислительных приложениях.
INTEL стабильнее в приложениях.
Ярослав Глинянский
2 268
Уже Intel !!!Хотя когда-то AMD был более холодным и производительным (около 3-х лет назад).. . После многих лет жизни на процах от AMD, в этом году решаюсь брать однозначно Intel!!
Валеев Ренат
AMD никогда не был более холодным и производительным чем Intel. Около 3-х лет назад он только начал "холодеть".
что лучше мягкое или тёплое?
по непроверенным данным Intel спонсирует Autodesc и Adobe - соответсвенно на архитектуре Intel их продукты быстрее работают, но это не значит что AMD медленнее, надо выбирать конкретную модель процессора под ваши задачи
по непроверенным данным Intel спонсирует Autodesc и Adobe - соответсвенно на архитектуре Intel их продукты быстрее работают, но это не значит что AMD медленнее, надо выбирать конкретную модель процессора под ваши задачи
Azizulla Salikov
1 620
Ничем почти на данный момент не отличаются. 1 - Intel за марку больше денег гребет. 2 - AMD лучше разгоняются. Вывод - AMD
Сергей Сычев
807
Похожие вопросы
- Что лучше АMD или Intel? Процессор! Цена-качество!
- Intel Core i5 3470 против Intel Core i7 3770 (вн) ?
- Обзор процессоров Intel Haswell, i5-4670K против i7-4770K
- Так все-таки что вы выберете, AMD или Intel? Доводы за и против?
- Народ пожалуйста разобраться! Народ пожалуйста помогите выбрать видеокарту в районе 5-7 тыщ Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @
- Сборка игрового ПК Intel против ryzen
- AMD или INTEL что лучше?
- хочу собрать комп видео GF 9600 и проц Аmd 6000 ОЗУ 2гига какую мать к ентому лучше ставить и блок питания.
- для АMD 64x2 6000+ rfrjq ye;ty кулер , чтоб не грелся . ?
- Хватит ли процессора Аmd phenom ii x2 550 для видеокарты?
Что касается завышениря частот- такого не было никогда...
кодовое название это одно дело... по сути порядковый номер модели...
сейчас это же пользует интел.. но никто ж не кричит что e8400 не выжимает 8.4 гигагерца.
Что касается инструкций....интелу пришлось даже подключать мелкосовт в своё время... дабы выменять свои SSE на AMD64(сейчас называется 86-64 обеспечивает поддержку 64битнойй архитектуры большинством процессоров в мире)
вот первый скрин по гуглю.. еще поза поза прошлогодний процессор. смотри инструкции