выбирают не между фирмами! а между отдельно взятыми процами! ! и у тех и у тех есть отличные и не очень модели.. .
требуются мощные расчёты? архивируешь массивы данных? рендеринг?
да? бери интел!
нет?
бери амд!
Компьютерное железо
Что лучше АMD или Intel? Процессор! Цена-качество!
Цена -качество (приемлемое) -AMD
сложный вопрос у меня и интел есть и амд если в игры не гонять то разницы нет а в играх наверное интел
Intel
Хватит уже троллить. Если нужен конкретный совет по выбору конфига, то называйте стоимость системного блока, за который готовы выложить "бабки". И не разводите тут беспонтовый холивар.
оооо, волна пошла!
Специально для Сергея:
- "смотря для каких нужд. в точных науках амд не используется. зато в мультимедия относится попроще к битым файлам .ну ессесно-цена. для дома -АМД"
Почти весь ЦЕРН работает на процессорах от AMD! У них лучше реализован блок вычислений с плавающей запятой. И если сравнивать Intel и AMD не под Widows, а без каких-либо ОС, то неизвестно обгонит ли Intel AMD?
Я лично уже много лет пользую AMD в самых различных приложениях, сравнивая его с Intel'ом и могу сказать, что при одинаковой производительности AMD чуть ли не в разы дешевле.
А по поводу структуры Intel - советую найти и прочесть книгу Гордона Мура "Архитектура х86". Он сам признается, что вся линейка процессоров разрабатывалась как программируемые микроконтроллеры для встраиваемых применений: пишущие машинки, пылесосы, холодильники...
- "смотря для каких нужд. в точных науках амд не используется. зато в мультимедия относится попроще к битым файлам .ну ессесно-цена. для дома -АМД"
Почти весь ЦЕРН работает на процессорах от AMD! У них лучше реализован блок вычислений с плавающей запятой. И если сравнивать Intel и AMD не под Widows, а без каких-либо ОС, то неизвестно обгонит ли Intel AMD?
Я лично уже много лет пользую AMD в самых различных приложениях, сравнивая его с Intel'ом и могу сказать, что при одинаковой производительности AMD чуть ли не в разы дешевле.
А по поводу структуры Intel - советую найти и прочесть книгу Гордона Мура "Архитектура х86". Он сам признается, что вся линейка процессоров разрабатывалась как программируемые микроконтроллеры для встраиваемых применений: пишущие машинки, пылесосы, холодильники...
Мне АМД больше нравится. Процессоры у них по-любому дешевле.
интел лучше
интел производительней и дороже. амд- намного дешевле но и производительность уступает интелу.
По мне дак AMD
посмотри видео поймеш что к чему
смотря для каких нужд. в точных науках амд не используется. зато в мультимедия относится попроще к битым файлам .ну ессесно-цена.
для дома -АМД
для дома -АМД
AMD это мое мнение
видео прошлого века, о первых поколениях камней, сейчас не актуально никак. нужны понты? бери интел, а для жизни - амд.. . ещё и на оперативку останется.. . или пива хорошо попить.
амд конечно, т. к интел цены ставит зверские с обычными характеристиками, амд с эти-же ми хорактеристиками стоит дешевле и Амд уже себя зарекомендовала НО ВЫБОР ЗА ВАМИ!!)
по соотношению цена / качество однозначно АМД
Intel ибо у них гораздо продуманней структура + на рынке лучше устоялись как бренд
интел полюбому
Похожие вопросы
- какой процессор лучше. Бюджет на проц 5.7к, какой лучше : AMD или INTEL? Соотношение цена/качество
- какой процессор выбрать AMD или Intel? Цена качество...
- АMD или Intel все за и против?
- Почему процессоры AMD дешевле процессоров от Intel? Хуже по качеству?
- Почему люди берут ЦП от Intel? Они ведь по отношению цена/качество всегда проигрывали ЦП от AMD
- Лучший ноутбук цена/качество для игр
- Процессор AMD Ryzen 5 2600 какие у него конкуренты из intel процессоров
- какие сейчас лучшие процессоры соотношения цена-качество?
- Посоветуйте материнскую плату. В пределах 6000р. под intel процессор (самого процессора пока нет)
- Центральный Процессор Цена огромная. Откуда? С чего?