Почему люди берут ЦП от Intel? Они ведь по отношению цена/качество всегда проигрывали ЦП от AMD

Question

Почему люди берут ЦП от Intel? Они ведь по отношению цена/качество всегда проигрывали ЦП от AMD

Например, даже в недавние времена FX8. Он по цене был как убогий i3, хотя до сих пор не загружен до конца в большинстве приложений т. е. убдет лишь расти в своей производительности по мере оптимизации программ под многоядерность. И платформа AMD всегда дешевле. Про Райзены я уже и не говорю ничего...

АС

Анатолий Сибиряк

8 952

09.04.2018

Похожие вопросы

Answer 1 · 2018-03-31 16:15:49

Ты за всех не говори. Говори за себя. А я за себя скажу - я беру от Интелла и от АМД, а потом сравниваю
И выходит что 4-х ядерник I5 3200 выигрывает у 6-ти ядерника 4600

Максим 0_0

75 712

Лучший ответ

31.03.2018

Анатолий Сибиряк В чем?

Denis Butenko что за 4600?

Answer 2 · 2018-03-31 16:21:29

AMD - дешевле, intel - шустрее.
Каждый сам решает что ему надо и какой ценовой сегмент. Intel почти всегда были лидером в плане производительности (хоть и высокой ценой дается эта производительность). До выхода 8 поколения intel было выгоднее брать райзены, как вышло 8 поколение - intel опять выгоднее, что будет дальше - посмотрим.

Наиль Сайфуллин

61 378

31.03.2018

T S Интел то шустрее но только в играх и то только топовый ш7 8700к

Саят Альмежанов Инте выгоднее? Что? В каком месте? Работа-АМД, игры-если не топовй ш7-то АМД. -_-

Анатолий Сибиряк Производительности в чем? В играх, а там ЦП вообще никакой роли не играет т. к. все вычисления в видеокарту упираются.

Answer 3 · 2018-03-31 16:15:52

Ты по вопросам тут посмотри, с чем чаще проблемы Intel, NVidia, AMD и поймешь.

ЕЖ

Евгении Железнов

74 849

31.03.2018

Denis Butenko в основном проблемы с доступом в джойказино. сом

Анатолий Сибиряк Да тут каждый вопрос почти про убогое железо вроде i3 и GTX1050ti.

Answer 4 · 2018-03-31 16:16:32

AMD бюджетный вариант. По цене экономия, но потребление энергии итепловыделение огромное. Что сэкономил на цене проца, потратишь в 10 раз больше на электроэнергию.
Intel это производительность, малое энергопотребление и умеренное тепловыделение. Из минусов только что слабые встроенные видючки.

Андрей Шимко

68 736

31.03.2018

Denis Butenko так у райзнов тдп 65 ватт-125 ватт. у интел так же само и даже хуже

Саят Альмежанов ЧТООООООООООООООО? Ты наверное во временна FX остался, и да-FX грелся НАМНОГО меньше чем Sandy Bridge, а Ryzen-и жрет меньше, и холоднее Kaby/Coffe

Анатолий Сибиряк В реальности за день ты не намотаешь и 50-100Вт на ЦП от AMD по сравнению с ЦП от Intel. да и то при работе на максимальной частоте и напряжении. Миф про неэффективность Интел не более чем миф.

Answer 5 · 2018-03-31 16:25:20

Зачем нужен новый Кукурузен, если есть старый китайский Зион?)

ИИ

Игорь Иванов

84 785

31.03.2018

Саят Альмежанов Очередной даунито, который не знает что значит кукуруза

Анатолий Сибиряк Те Зионы что ты можешь купить очень слабые и плохо работают в реальных приложениях. А те что сильные и хорошо работают стоят очень дорого.

Answer 6 · 2018-03-31 16:15:49

на амд платформе больше сношения с железом, поэтому некоторые слишком ленивы, чтобы разбираться в этом. Есть и другая категория людей, которые считают, что райзен гуано, так как выдает меньше фпс в арме.

Sharifjon Eshmanov

32 315

31.03.2018