вопрос о внешних винчестерах 1-1,5 Тб - стоит ли покупать?

...если нет надобности в мобильности - то разумней купить внутренний (больше надежность, скорость чтения/записи).. .
...нет сата-разъемов? - старая материнка.... тогда конечно надо брать юсб-винт..., так сказать малой кровью решить проблему.. .
П. С. : ...лучше, конечно, приобрести сетевой файл-сервер, но это обойдется подороже....

Поставь контроллер SATA в PCI слот. Будет нормально работать.
Внешний винт рано или поздно от ношения, а вместе с тем и небольших ударов - выйдет из строя.
Кстати - у Сегейта на некоторых моделях с 500 гигов и выше был брак прошивки. Винты неожиданно умирали.

Они не стоят тех денег. Проще, дешевле и практичней внутренний купить на такой же объём. У самого стоит несколько винчестеров. Основными стоят на 1 Тб и 750 Гб, а 160 Гб со старого компа использую в качестве переносного.

по объему хуже- если сгорит, сколько инфы потеряется

Они точно такие же как внутренние, только в боксе, у меня есть и тот и другой, работает нормально.

Лучше быстрее и даже местами дешевле купить внутренний SATA Seagate жёсткий диск. Но на 1Тб! Ибо полуторные ещё битые почти все, увы. .
Только поздней осенью обещают что будет удачная партия этих хардов. WD брать не советую вообще) Пустая трата денег, затем и нервов.

У меня стоит внешний на 300Гб. скорость обмена данными как у 2-х скоростной флэхи. ничем не хуже) для меня лучше все данные без проблем можно переносить, используя ее как флэшку