Почему когда покупаешь винчестер на 1,5 ТБ , то оказывается что там не 1500 ГБ а 975 (тоесть на 2,5% меньше)

дело в разнице подсчета байт
в Кбайте 1024 байт и в Мб 1024 кб

1.5тб = 1.5*1024*1024*1024*1024 = 1 649 267 441 664 байт

а на накопителях считают по 1000 вместо 1024
в итоге

1.5*1000*1000*1000*1000 = 1 500 000 000 000 байт

1 500 000 000 000 / 1024 / 1024 /1024 /1024 = 1,364242052659392 Тб
ч. т. д.

в итоге чем больше обьем накопителя тем больше получается потеря

вопрос исчерпан

Прежде чем задать вопрос, посмотри в поиске - может он уже задавался. .
ЭТОТ - 1000 раз.

ты покупаешь на 1.5 Тибибайт, а windоws переводит в терабайты

1 мбайте 1024 кбайта а в одном терабайте 1024 гигабайта. Ну думаю вы суть поняли. Так у всех и всегда так было

Причина в том, что материнская плата (BIOS) резервировала некоторое место под свои нужды.
Это зовется HPA (Host Protected Area). После данной манипуляции по каким-то причинам диск
начинал определяться неправильно. Насколько мне известно, такое происходит только
с терабайтными жесткими дисками, если объем меньше, то активизация HPA не повлияет
на определение размера BIOS'ом. Активизация данной функции (области) происходила при подключении
к определённому SATA порту. На моей материнке есть два типа SATA портов: т. н. SATA-II 0/1/2/3
(желтые, от контроллера Intel ICH8) и т. н. GSATA-II 0/1 (красные, от контроллера J-Micron).
Данный эффект происходил на порту SATA-II 0 (возможно и на других портах SATA-II; по крайней
мере HDD на GSATA-II 0/1 не затрагивались) . Соответственно в первом случае я подключал
Samsung к SATA-II, а WD к GSATA-II, во втором случае, я их поменял (естественно, я не придавал этому значения) .

В свое время при разработке первых версий BIOS для IBM PC было решено ограничить количество секторов и цилиндров одним 16-разрядным числом, при этом для сектора отводилось 6 разрядов (максимальный номер 63), а для цилиндра – 10 (максимальный номер – 1023). Для номера головки BIOS было отведено 8 разрядов (максимальное число – 255). Но интерфейс IDE допускал не более 16 головок, что при размере сектора 512 байт по сумме всех ограничений давало верхнюю границу в 504 Мбайта (528 482 304 байта) . Разрешение этой проблемы заключалось во введении режима LBA, т. е. "переносе" неиспользуемых разрядов номера головки для адресации номера цилиндра. Такое решение требовало одновременно как аппаратной (со стороны IDE-контроллера) , так и программной (со стороны BIOS) поддержки. Одновременно оказалась исчерпанной пропускная способность шины ISA. Поэтому слегка переработанный контроллер (теперь уже с интерфейсом, называемым EIDE) стали помещать на системную плату, т. е. туда же, где располагалась микросхема BIOS с поддержкой новых возможностей.
Но только была преодолена эта граница, как выяснилось, что следующее ограничение связано уже с файловой системой FAT16 – размер логического диска не может быть больше 2 Гбайт (точнее 2047 Мбайт) . При этом место на жестком диске расходуется на редкость неэффективно

Попробуй как вариан форматнуть... но всё равно будет меньше-это всегда так!

потому что 1,5 ТБ это округленная цифра. А тебе 975 Гб не хватает???

это у террабайтника 970... а у 1.5 шника, должно быть 1450
в одном бите 8 байт (или наоборот)
я знаю, что это норма с момента появления винчестеров и прочих накопителей. просто это технические детали...

Значит куплен винт на 1 ТБ

У меня тоже самое!!!! ваще тупость!!!) ) За*бали!! ! даже на флешках тоже самое!!!

Потомуже, почему небывает флешек на 500мб.

потому что производители винчестеров используют не правильные килобайты мегобайты и т. д.
у них в одном килобайте 1000 байт ...а в одном метре 1000 килобайт (а должно быть 1024)

Сам винт на 1тб просто эти 2.5 процента заняты системными файлами самого винчестера к примеру таблицей размещения файлов и всякой фигней нужной для нормальной работы винчестера

так и должно быть!!! округляют производители емкость и надо учитывать байты 8 бит равен 1 байту.